诸葛亮这辈子最不该杀的3员大将，若留一人，蜀汉便可能一统天下 三国的棋盘上，蜀汉的崩盘总让人忍不住复盘：诸葛亮治下明明攒着一手好牌，怎么就突然打输了？ 这话要从刘备白帝城托孤说起——那时的蜀汉，表面看有关羽张飞的余威、赵云魏延的勇猛，可真正能扛大旗的新生代，掰着手指头数就那么几个。偏偏这几个，还被诸葛亮亲手折了大半。 先说刘封。这孩子跟着刘备从新野跑到益州，汉中之战时单枪匹马拿下上庸三郡，连曹操都夸"有楚子之勇"。按理说，作为刘备的养子，他本是刘禅之外的备选继承人。 可关羽败走麦城时，刘封刚拿下上庸，手里只有五千新兵。孟达劝他"上庸不稳，出兵恐失根基"，这孩子犹豫再三，只派了五百人去接应——搁现在看，顶多算见死不救的职场失误，可诸葛亮却对刘备说："封刚猛，终难制御。 "这话戳中了刘备的心病：刘禅懦弱，万一自己走后刘封夺权怎么办？于是一杯毒酒，送走了蜀汉最能打的新生代。后来邓艾偷渡阴平，成都城里连个带兵的宗室都没有，要是刘封活着，凭他守过上庸的狠劲，何至于让邓艾三千人吓得开城投降？ 再说马谡。这小子确实在街亭摔了大跟头，但别忘了，南征孟获时是谁提出"攻心为上"，让诸葛亮七擒七纵平定后方？第一次北伐时，又是谁献离间计让曹叡罢免司马懿？ 街亭之败，马谡上山扎营是错，可张郃五万大军压境，换个老将就能守住？看看关羽丢荆州、张飞失徐州，刘备都没杀他们，怎么到马谡这儿就非死不可？ 说到底，诸葛亮太想立威了。他掌权时，蜀汉老臣们嘴上喊丞相，心里未必服气。杀马谡，既是治军，也是杀鸡儆猴。可他没想到，这一刀砍断的是自己的左膀右臂——后来北伐时，诸葛亮事事亲力亲为，活活累死在五丈原，要是马谡活着，至少能帮他分担一半军务。 最可惜的是魏延。这员从荆州就跟着刘备的老将，镇守汉中十年，独创"重门防御"让曹魏不敢越雷池半步。诸葛亮每次北伐，魏延都是先锋，可每次提"子午谷奇谋"都被否决。 五丈原临终前，诸葛亮宁可把兵权交给文官杨仪，也不愿留给魏延，甚至默许马岱斩杀这位老将。 后人总说魏延谋反，可看看他临死前喊的"谁敢杀我"，分明是不服气。 蜀汉后期，姜维北伐总缺个能打硬仗的前锋，要是魏延活着，何至于让邓艾钻了阴平的空子？更关键的是，魏延是荆州派硕果仅存的武将，他活着，就能压住益州本土派的暗流，不至于让刘禅后期无人可用，连黄皓都敢骑在大将军头上拉屎。 这三个人的死，像三根钉子钉在蜀汉的棺材板上。刘封死，宗室再无领兵之人；马谡死，智囊团断了新生代；魏延死，军方彻底青黄不接。 诸葛亮一生谨慎，总怕"失控"，却忘了乱世之中，人才比纪律更珍贵。刘备时代敢用降将黄忠、敢赦醉酒的张飞，靠的就是这份容错的胸襟。 可诸葛亮掌权后，蜀汉像个精密的齿轮，容不得半点误差，结果齿轮越转越僵，最后连个修齿轮的人都没了。 当邓艾的奇兵出现在成都平原时，城里的大臣们突然想起：要是刘封在，他会带着亲兵死战；要是马谡在，他能想出十几种退兵计；要是魏延在，说不定早就把邓艾堵在阴平小道里了。可惜历史没有如果，诸葛亮的谨慎，最终成了蜀汉最致命的奢侈。
