高市早苗避谈中日会晤，王毅外长罕见表态，日代表团访华全部被拒 就在2025年的尾声，由日本三大经济团体牵头，囊括了丰田、三菱等巨头高层的豪华代表团，曾满怀期待地叩响了中国的大门。 然而，他们等来的并非预想中的积极回应，而是近乎无声的拒绝。 到了12月31日，日方只能无奈宣布推迟访华，理由是“难以取得实质性成果”。 这一幕，让很多人想起了2012年。当时因钓鱼岛问题，同样的访华计划被迫中断。 历史似乎在以一种惊人相似的方式重演，但这次的寒意显然更为彻骨。 就在日本经济界碰壁的同时，日本首相高市早苗在2026年元旦发表了新年感言。 她大谈特谈国内改革，细数与美国的紧密互动。 她提到了G20峰会、APEC会议，却唯独对APEC期间举行的中日高层会晤只字不提。 这种刻意的沉默，在中日关系冰封的当下，显得格外刺耳。 这种沉默被外界普遍解读为：高市早苗并未准备好、或者说根本无意去修复已经严重受损的双边关系，她选择了在国内右翼面前保持强硬姿态。 与之形成鲜明对比的，是中国外长王毅在2025年12月下旬的罕见表态。 他的用词之严厉，可以说为近年所仅见，彻底撕下了模糊的外交面纱。 王毅外长直指日本领导人“挑战中国领土主权和战后国际秩序”。 请注意这个定性——“挑战国际秩序”，这比以往“干涉内政”的批评，力度完全不在一个量级。 这标志着中方已将日方的行为，从双边争端层面，上升到了动摇二战后全球格局根基的高度。 这无疑是对东京发出的最严重警告。 若把时间线拉长，就能看清这场风暴的酝酿过程。 高市早苗政府不仅对其涉台错误言论毫无纠正之意，甚至在2025年12月31日，还对中国的“正义使命-2025”军演提出所谓“关切”。 这种一边寻求经济合作，一边在政治和安全上不断挑衅的做法，终于触碰了中国的底线。 中方用行动表明，经济合作的饭碗，不能被政治挑衅的锅砸了。 日本经济界过去总有一种幻想，认为可以实现“政冷经热”。 他们天真地以为，无论政治关系多么紧张，经济的压舱石作用总能稳住大局。 但这次，北京用最直接的方式告诉他们：这条路已经走不通了。 三菱商事顾问小林健等人的奔走斡旋，最终也未能改变局面，这本身就说明了问题。 日本商界对政府错误对华政策的影响力，正在被削弱到几乎可以忽略不计的地步。 他们被夹在中间，成了政治对抗下最直接的牺牲品。 2025年是中国人民抗日战争胜利80周年，这是一个极其敏感的历史节点。 王毅外长反复强调“铭记历史”，要求日方深思“为邻之道”，其背后深意不言而喻。 当高市早苗在新年感言中，以“昭和元年一百周年”的历史节点。 去渲染所谓“战后最为严峻复杂的安保环境”时，她显然忘记了日本应尽的义务。 那就是防止军国主义的复活，恪守和平宪法。 将台海问题与日本的安保捆绑，本身就是对战后国际秩序最危险的试探。 过去，日本总能凭借其经济和技术优势，在中美之间找到一定的回旋余地。 他们敢于在政治上追随美国，同时又渴望在中国市场分一杯羹。 这种“两头下注”的策略，在过去几十年里曾为日本带来巨大利益。 他们习惯了在中国的红线边缘跳舞，认为中方最终会为了经济大局而妥协。 可惜的是，这种投机心态，如今正被现实无情地击碎。 中日关系正在进入一个“政冷经冷”的恶性循环。 政治上的不信任，已经开始实实在在地转化为经济上的寒冬。这不是危言耸听，而是正在发生的现实。 当日本经济代表团的访华之门被关上时，关上的不仅仅是一次交流机会，更是过去数十年那种模糊、暧昧的相处模式。 一个新时代已经到来，那就是：政治互信是开展一切合作的前提。 对于日本而言，这道选择题从未如此清晰： 是要继续在错误的道路上充当美国的马前卒，还是真正反省历史，以一个负责任邻国的姿态重塑对华关系。 时间，不会给他们留下太多犹豫的机会了。
