荷兰通过安世半导体试探了一下，发现居然行得通。日本通过高市早苗的言论也试探了一下，居然也过关了。于是美国干脆不装了，直接在海上扣押油轮。被试探多了，以后这种事少不了，等着瞧吧！西方没啥真正的文明，要说有，那就是霸权那一套。恐吓、要挟、讹诈、明抢、暗夺是他们的老把戏，包括学西方的日本，也沾染了这股霸权味。 国际海域上上演了一幕让人瞠目结舌的场景：美国海岸警卫队在委内瑞拉附近海域，对一艘悬挂巴拿马国旗的“贝拉1”号油轮展开围追堵截，试图强行登船扣押。这艘油轮只是近期被美方盯上的第三艘，在此之前已有两艘油轮遭遇类似拦截。 可能有人会问，美国怎么突然敢在公海上如此明目张胆地动手？其实这并非突发奇想，更像是一场早有预谋的行动，背后还藏着两次“成功”的试探。正是这两次试探让某些势力觉得“可行”，才让后续的霸权行径变得毫无顾忌。 时间拉回到2025年9月底，荷兰政府突然抛出一记重磅消息，以所谓“国家安全”为由，下达部长令要求冻结中资控股企业安世半导体的全球运营，随后当地法院还仓促裁定暂停公司中国籍CEO的职务。 要知道，安世半导体是全球重要的基础型芯片制造商，2019年就被中国企业全资收购，多年来在中资投入下实现了零负债，还为荷兰贡献了巨额税收。 荷兰方面动用的是一部1952年冷战时期制定的旧法案，这部法案此前从未真正启用过，如今却被拿来针对一家正常运营的跨国企业。更耐人寻味的是，荷兰动手的第二天，美国就发布了相关出口管制的“穿透性规则”，时间上的高度同步很难用巧合解释。 尽管后续荷兰因各方压力放弃了接管计划，但这场以“行政干预”之名行“抢夺控制权”之实的试探，最终并未受到实质性惩戒。 荷兰的试探刚过没多久，日本的相关操作也紧随而至。2025年11月，日本首相高市早苗在国会公然发表涉台错误言论，将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”强行捆绑，暗示可能动用集体自卫权武力介入。 这是1945年以来，日本领导人首次在正式场合抛出这类言论，严重触碰了底线。这番言论虽然引发了日本国内多位前首相和在野党的反对，也遭到中方的反制措施。 但高市早苗并未收回错误言论，其政权也没有因此垮台。这种看似付出了一点经济代价，却没受到更严厉追责的结果，在某些势力眼中，也成了“试探过关”的信号。 两次试探都没遇到强硬的阻力，美国也就彻底放下了伪装。原本还需要借盟友之手、找各种借口，如今干脆直接亲自下场，在国际海域对油轮实施扣押。美方的理由是这些油轮涉及制裁，但在公海上未经允许就拦截他国船只，这种行为连委内瑞拉总统都直接斥为“海盗式劫掠”。 更值得警惕的是，美国的这种霸权行径并非个例。近年来，为了维持全球主导地位，类似的操作频频出现。要么拉拢盟友搞技术封锁，要么动辄对他国实施金融制裁，甚至冻结他国海外资产，将国际规则当成自家工具，想用就用，想弃就弃。 日本原本作为二战战败国，本应恪守和平宪法，却在霸权道路上越走越远，跟着西方的节奏频频试探底线。这种将霸权逻辑奉为圭臬的做法，本质上就是对国际公平正义的破坏。 当试探一次次“成功”，后续的效仿就会接踵而至。今天可以借口“安全”干预企业运营，明天可以随口发表挑衅言论，后天就能直接在海上拦截扣押船只。所谓的“西方文明”，在这些赤裸裸的霸权行径面前，显得格外虚伪。 国际社会的公平正义需要靠各方共同维护，一旦霸权逻辑畅通无阻，最终损害的是所有国家的利益。对于这些不断出现的试探和霸权行为，我们不能掉以轻心。 你觉得后续还会出现哪些类似的霸权操作？面对这种情况，国际社会应该如何共同应对？
