村里这对公婆被曝攥着三十万死活不松手，只肯给儿子儿媳免费带娃，消息一出微信群里吵得跟春耕一样热闹，有人说老人太自私，也有人怼回去——三十万就想包一辈子养老，你想啥呢，公共舆论的分叉点其实只有一个：赡养到底是情义绑定还是现金交易。 先看老人这头，三十万在县城楼市只够买半套厕所，民政部去年公布的农村老年人年均医疗支出接近七千，这还是没算慢性病叠加，算下来这笔钱撑不了几次大病，老人拿体力换安全感，本质上是用照顾孙辈来锁定晚年的人身依赖权，听着功利，但在缺乏完善社保的村子里，又是最现实的筹码。 再看年轻夫妻，结婚即背房贷车贷娃贷，国家统计局测算，一线城市抚养一个孩子至大学要一百多万，即便下沉到四五线也要四五十万，爸妈攥着三十万不松口，心理落差不止数字那么简单，他们吐槽的并不是钱，而是觉得自己在同辈竞赛里被亲情“摆烂”了，传统的“养儿防老”逻辑被打碎，新的互助合同却迟迟没签上。 问题来了，靠情分难免磕磕碰碰，靠钱又嫌市侩，我们只能指望更完整的社保和养老服务把压力从家庭拆出去，否则这样的代际拉扯只会越来越多，你站在哪一边，弹幕里见。
