《2025年度坏词：不被定义》马克思在《关于费尔巴哈的提纲》里写道：“人的本质“

《2025年度坏词：不被定义》马克思在《关于费尔巴哈的提纲》里写道：“人的本质“在其现实性上是一切社会关系的总和。在《德意志意识形态》里又写道：“个人怎样表现自己的生命，他们自己就是怎样。因此，他们是什么样的，这同他们的生产是一致的——既和他们生产什么一致，又和他们怎样生产一致。”因此，只要遵循马克思主义的原则，无论是作为一个整体的“人”，即人类，或者是单个的“人”，其定义不是先验的，而必然是由这个人在整个社会里的社会关系和生产行为所定义的。个人永远不可能拒绝社会的定义、逃避社会的定义。或者说，当有人试图拒绝、逃避社会的任何定义时，它立刻就被定义成“反对本社会价值观”的人，概莫能外。那么，在当下的语境，当有人拾起“不被定义”这套话语体系时，他们到底想在说什么？如果——我说的是如果——他们想说的是，自己不应该被片面、恶意、贬低的方式去定义，而是通过自己的学习、生产，突破了狭隘的定义，成为了更好的、对社会更有益的人；那么，这种说法显然是有正面意义的——反对的是“坏的”、带有偏见和歧视的定义。但是，我看到的更多的是，把“不被定义”当做逃避自己社会责任的护身符，拒绝承认自己在社会中有任何关系，拒绝社会对自己的行为产生评判，或者幻想自己完全靠主观的、唯心的想象就能“突破自己、做更好的自己”，而不是靠勤学苦练、靠与社会中的其他人建立广泛的合作关系达到这一目标。即便有时这一口号和有真才实学、有能力者同时出现，往往也只是强调了唯心主义的主观想象，而忽视了成功背后的努力。因此，在当下的语境里，“不被定义”就是个坏词。任何一个存在着或存在过的人类社会，都不存在“不被定义”的人；如果谁要觉得其他人（无论对面是一个人、一群人、甚至整个社会）对自己的定义是错误的，在小圈子里高喊“不被定义”没有意义，自己给自己另下个定义也没有意义，它得拿出行动来说服社会，让社会认可他值得得到另外的定义。“不被定义”这个口号在现在已经产生了三大危害：1、它把“反对僵化定义”偷换成了“拒绝一切社会规定”，本质上是反唯物主义的；2、它通过否认社会关系否认了人的社会属性，加速了“原子化”的生存方式和人的异化；3、它通过否认社会关系的重要性从而消解了一切集体行动的前提。前两天，某报的新年献词里提出“人，不是被定义的结果，是拒绝被定义的奇迹”，属于已经一只脚踏进唯心主义的圈套了。一个拒绝一切定义的人，那就是一个原子化、异化的人；他能创造什么奇迹？他能创造的任何奇迹，和现代社会需要团队合作、集体行动所能创造的真正奇迹，都是渺小而不足道的。不客气地说，我们社会舆论鸡汤化，脱离现实地谈温情话语，什么“允许人们喘息片刻”“允许自己并不完美”“接受自己平平无奇”，是在鼓励原子化，是在消解平凡的个体作为伟大的集体的一部分的意义。在2025年了，我们居然还能天天在主流媒体上看到这些没有价值的鸡汤，这是对整个社会的不负责任。愿2026年没有“不被定义”。原2026年的中国社会离这种主观唯心主义再远一点。