江苏无锡，一位外卖小哥送餐时把车子停在楼下，可下楼却发现被人骑走了，报警后找到了

江苏无锡，一位外卖小哥送餐时把车子停在楼下，可下楼却发现被人骑走了，报警后找到了车子，对方狡辩说车子好看才开走，小哥想要追究对方的责任，但民警却告诉他：对方是盗用不是盗窃，只能口头教育 张先生介绍，在发现车子不见后，他赶紧报警。民警办事也快，没多久就在附近一所学校旁边找到了车子。车钥匙被拔了，车也推不走。一查，是一个陌生人把车骑到了这儿 对方被找到后倒挺坦然，说就是看这车外观挺好看，临时骑了一段，没打算不还。小哥一听就火了：你骑走了我的车，我还怎么送外卖？耽误的工钱谁赔？ 小哥要求对方赔偿误工费，对方不肯。警方这边给出的结论是：这不算盗窃，属于盗用，只能口头教育 小哥对结果不服，觉得钥匙都被拔了，车都不能用了，这还不是偷？他打算走民事诉讼，让那个人赔钱 不少网友都不理解：为什么不算盗窃？ 其实警方这么认定，是有一定依据的 在法律上，盗窃和盗用确实不一样。简单来说，盗窃是以非法占有为目的，比如把车卖了、抵押了、拆了零件，或者藏起来不打算还了。而盗用，是临时使用一下，用完了会还回去，没有把东西变成自己财产的意思 这件事里，对方确实把车骑到不远的地方停下了，没有转卖或藏匿，所以警方判断他“没有非法占有的故意”，就属于盗用。在法律实践里，这种情况一般很难按盗窃罪立案，除非造成了严重后果，或者多次这么做 类似的纠纷不少见。比如有人“借”骑别人的共享单车骑到别处停放，或者临时开走别人没拔钥匙的电瓶车兜一圈又放回来。往往都是批评教育为主 对此，你怎么看？