俄罗斯媒体警告中国！话不是很好听，说是如果中方继续把“战略定力”当做挡箭牌，换来的绝对不是和平，而是敌人蹬鼻子上脸的“饱和式挑衅”。 俄罗斯媒体通过各种渠道表达了对中国外交策略的担忧，认为战略定力在某些情况下会被对手误读为退让，从而鼓励他们采取更激进的步骤。 举例来说，2025年11月，日本首相高市早苗在国会答辩中称，如果大陆对台湾动用军舰和武力，这可能构成日本的存亡危机事态，自卫队有权行使集体自卫权。 这种言论直接触及中国核心利益，引发中方强烈抗议。中国外交部多次强调，日本应尊重1972年中日联合声明，避免干涉内政。 俄罗斯媒体分析指出，这种挑衅并非孤立事件，而是对手测试中国反应的一部分，如果中国仅限于外交回应，对手会继续推进，从言论扩展到实际行动。 菲律宾在南海的举动也体现了类似模式，2025年12月，中国海警在仙宾礁附近对菲律宾渔船采取驱离措施，菲律宾方面称三名渔民受伤，两艘船只受损。 中方则表示，这是对非法入侵的必要控制措施。俄罗斯媒体认为，这些摩擦显示出对手利用海上争端逐步施压，如果战略定力不伴随实力展示，对手会视之为机会。 菲律宾南海事件在2025年频发，凸显了饱和式挑衅的现实。12月13日，菲律宾海岸警卫队称，中国海警船用水炮攻击渔船，导致渔民受伤和船只损坏。中方回应称，菲律宾船只非法进入中国管辖海域，海警采取了专业克制措施。 类似事件在萨比纳礁反复发生，菲律宾指责中国干扰渔业活动，而中国强调维护主权。俄罗斯媒体评论，这些冲突不是偶然，而是对手通过小规模摩擦积累压力，测试中国底线。美国在背后提供支持，通过美菲防御条约加强巡逻。 2025年上半年，菲律宾多次派遣船只接近仁爱礁，中国海警通过广播和水炮驱离。俄罗斯媒体认为，如果中国继续强调战略定力而不采取对等回应，对手会从渔业争端扩展到军事演习，形成连锁效应。中国已通过外交渠道向菲律宾表达不满，呼吁通过谈判解决，但事件仍持续发生。 美国在加勒比海的行动进一步加剧了紧张氛围。2025年12月，美国海岸警卫队扣押了巴拿马旗帜的Centuries油轮，该轮载有约180万桶委内瑞拉石油，目的地是中国。 美国称此举针对违反制裁的影子船只，中国外交部回应称，这是严重侵犯国际法，属于单边霸凌行为。类似事件包括12月早些时候扣押的Skipper油轮，也涉嫌运送委内瑞拉石油。美国还于11月在印度洋拦截一艘从中国开往伊朗的船只，缴获可用于军事的双用部件。 这些行动被俄罗斯媒体视为饱和式挑衅的一部分，旨在通过经济和军事手段围堵中国。俄罗斯媒体指出，美国利用盟友网络，从南海到加勒比海多点施压，如果中国仅靠战略定力应对，可能会面临供应链中断和盟友孤立。中国已向美国提出严正交涉，要求立即归还船只和货物，但美方以国家安全为由拒绝。 战略定力作为中国外交的一部分，本质上是基于实力自信的选择，而不是被动退让。俄罗斯媒体的警告虽听起来刺耳，却反映了国际现实中的弱肉强食逻辑。 拿高市早苗的言论来说，她在2025年11月7日国会质询中直接将台湾与日本存亡挂钩，这违反了中日联合声明精神。中国驻日使馆已多次抗议，日本国内也有议员批评其不谨慎。俄罗斯媒体分析，这种言论会鼓励其他国家跟进，形成集团对抗。 中国在回应中强调和平发展，但也通过军演展示决心。菲律宾事件中，中国海警的行动被视为维护权益的必要步骤，而非主动挑衅。俄罗斯媒体建议，中国可在适当时机亮出实力，化解对手的误判。这些观点在俄媒文章中反复出现，旨在提醒中国警惕对手的“切香肠”战术。
