别太天真了！俄主流媒体一篇火辣社评直言：“中国如果再用‘战略定力’来解释不出手，迟早会被对手当‘试验田’，迎来一波又一波的‘试探式骚扰’。” 这年头的国际舞台，早就不是“忍一忍就风平浪静”的年代了。你越是退，对手越觉得你好拿捏；你越是忍，他们越敢得寸进尺。所谓的“多忍少祸”，纯属自我安慰的空话。 看看现在的局势就知道，有些势力就是盯着你是不是真敢出手，你越是沉得住气不回应，他们越觉得有机可乘。 这种试探从来不是一次性的，而是一波接一波层层递进，先从边缘地带的小动作开始，看你没反应就敢往核心利益上碰，一步步突破底线。 他们心里打得算盘很清楚，只要没遭到实质性反制，就说明你的“定力”其实是没底气，下次只会变本加厉，根本不会见好就收。 国际舞台上的规矩早就变了，不是你守着本分别人就会尊重你。那些把“多忍少祸”挂在嘴边的说法，纯粹是自我安慰的空话，骗得了自己骗不了对手。 对手眼里只看实力和决心，你退一步他们就敢进两步，所谓的“克制”在他们看来就是可拿捏的信号，只会催生更多得寸进尺的念头。 这种时候还抱着“忍一忍就过去了”的想法，简直是对现实的无视，最后只会把自己逼到更被动的境地。 现在的试探式骚扰早就形成了固定的套路，表面上打着各种冠冕堂皇的旗号，要么是所谓的“自由航行”，要么是“维护地区安全”，背地里全是冲着挑衅来的。 他们很擅长把军事动作和舆论炒作绑在一起，一边做出侵权举动，一边倒打一耙说你“威胁安全”，就是看准了你可能用“定力”来解释不出手，才敢这么肆无忌惮。 这种骚扰从来不是孤立的，而是有计划、有节奏的，一次得手就会成为下一次的底气，慢慢形成恶性循环。 俄罗斯媒体能说出这话，其实是看透了国际博弈的本质。在现在的格局下，任何模糊的态度都会被解读为软弱，任何犹豫都可能被当成退让的信号。 那些对手根本不会因为你的“定力”就心生敬畏，反而会把你当成检验他们挑衅底线的“试验田”，不断测试你的反应极限，直到摸清你不会反击，就彻底放开手脚。 这种情况下，所谓的“定力”已经不是战略智慧，反而成了给对手递刀子的愚蠢举动。 更让人警惕的是，这种试探式骚扰会像滚雪球一样越来越严重。一开始可能只是舆论上的抹黑炒作，接着就是实际利益上的侵犯，再到后来可能就是直接的军事挑衅。 他们很懂得循序渐进，每次都只往前挪一小步，让你觉得“不值得”出手，可积累起来就是巨大的损失。 等到真的想出手的时候，要么已经错失了最佳时机，要么就得付出更大的代价，这就是“忍”出来的恶果。 国际社会从来都是讲实力不讲情面的地方，你越是表现得不想冲突，对手越觉得你怕了冲突。所谓的“多忍少祸”根本经不起现实检验，现实是你忍了第一次，就必须忍第二次、第三次，直到忍无可忍。 那些喊着“忍一忍”的人，要么是没看清局势的天真，要么是别有用心的误导，真信了这套说辞，只会让自己陷入被动挨打的局面。 《独立报》这篇社评之所以能炸锅，就是因为说出了很多人都看明白却没点透的实话。现在的国际舞台，早就不是“退一步海阔天空”的时代了，退一步只会让对手更进一步，忍一时只会让麻烦接踵而至。 “战略定力”要是没有强硬的反制做后盾，那就不是定力，而是懦弱的遮羞布，只会招来一波又一波的试探和骚扰，最后把自己的利益一点点蚕食干净。 这种现象其实已经弥漫在国际博弈的各个层面，从经济领域到安全领域，到处都能看到这种试探的影子。 对手很清楚，只要不触发大规模冲突，你可能就会用“定力”来应对，所以他们就专门在灰色地带反复横跳，既捞取实际好处，又不断消磨你的意志。 这种打法最阴险的地方在于，它不跟你正面硬刚，却用持续的骚扰消耗你的精力、侵蚀你的利益，等到你察觉不对劲的时候，已经很难扭转局面了。 说到底，现在的国际社会，实力和决心才是最好的护身符。所谓的“战略定力”必须建立在“敢出手、能出手”的基础上，否则就成了自缚手脚的枷锁。 你越是明确展示自己的底线和反制能力，对手才越不敢轻易试探；你越是摆出“不出手”的姿态，他们越会把你当成好拿捏的软柿子。《独立报》的社评就是在提醒，别再用自欺欺人的“定力”当借口了，再不出手，只会被当成可以随意摆弄的“试验田”，招来更多没完没了的麻烦。 国际舞台的逻辑从来没变过，弱肉强食的本质只是换了层包装，你越是表现得软弱，越容易成为被攻击的目标；你越是敢于亮剑，反而越能赢得尊重。 《独立报》的这番话，其实是给那些还抱着“定力能避祸”幻想的人泼了盆冷水。现实就是这么残酷，你不出手，对手就敢步步紧逼；你越是忍耐，他们越得寸进尺。所谓的“试探式骚扰”只会越来越多，直到把你的底线压到最低。 这不是什么高深的道理，而是实实在在的现实，容不得半点天真和幻想。
