美国对中国发飙!美智库称:若开战,美最高伤亡20000,比中国多。2025年年末

史鉴奇谈 2025-12-31 11:21:56

美国对中国发飙!美智库称:若开战,美最高伤亡20000,比中国多。2025年年末,美国国务院发言人突然就开始发飙了,对我国提出了两个要求。这样一来,两国的气氛也十分的紧张,美智库在此时也说出了两国开战的推想,究竟是如何呢?这次老美国务院突然提出了两个要求。   第一个就是用命令的口气对我国提出了要求,让我们必须停止对美国企业的报复。   第二个要求就是老生常谈,让我们对台湾省恢复正常的交流,对台军演一类动作停止。   这两个要求一出,大家都能感觉到火药味那是相当浓,摆明了就是要给咱立规矩,但这规矩立得住立不住,还真得两说。   美国国务院发言人这回态度强硬,完全没有外交辞令里的那种含蓄,直接就是一种命令式的口吻,要求咱们立刻停止对美企的所谓报复,还把对台军演这些正常的主权行为拿出来指指点点。   这种居高临下的姿态,其实暴露了美国现在的焦虑心态。他们所谓的“停止报复”,指的无非是咱们之前对一些参与对台军售的美国军工企业实施的制裁。   咱们做生意讲究的是对等原则,美国把手伸到咱们核心利益上,咱们反制一下合情合理,到了美国嘴里反倒成了“报复”,这逻辑本身就是霸权思维的体现。   再来看看第二个要求,涉及到台湾省的问题。美国一边喊着要维持现状,一边又不断对台军售,给“台独”势力释放错误信号,现在反而要求咱们停止军演、恢复所谓的正常交流,这简直是把双标玩到了极致。台湾问题是咱们中国的内政,轮不到美国来教咱们怎么做。   就在这种剑拔弩张的时刻,美国那边也没闲着,智库开始忙着推演各种战争剧本。最近就有个美智库放出了风声,说如果真的开战,美国可能会有最高20000人的伤亡,而且这个数字比中国还要多。这种推算听着挺吓人,但咱们仔细琢磨一下,就能看出这背后的猫腻。   这些智库搞推演,往往都是为了配合政府的政治目的,要么是为了要军费,要么就是为了震慑对手。   他们这次把美军的伤亡数字定得这么高,甚至还特意强调比中国多,这事儿本身就挺耐人寻味。   以往美国对外展示武力的时候,总是喜欢宣扬什么“零伤亡”或者“低伤亡”,以此来显示自己的军事优势。   这次突然改了口径,承认自己可能会死更多人,很可能是他们自己也通过兵棋推演发现,在咱们家门口打仗,他们根本占不到什么便宜。   毕竟现代战争不是比谁的拳头大,比的是体系对抗,比的是后勤补给,而这些方面,美军在亚太地区并没有绝对的优势。   咱们中国的军力这些年的发展有目共睹,区域拒止能力早就不是开玩笑的。一旦真的发生冲突,咱们有足够的能力让任何来犯之敌付出惨重代价。   美国智库这番言论,与其说是客观分析,不如说是一种战略预警,甚至是他们在给自己找台阶下,想用这种惨烈的预设来吓阻战争的爆发。   这种高调的伤亡预测,也是在给拜登政府或者是下一届政府提个醒。真要为了台湾跟中国全面开战,美国国内的老百姓能不能接受这个代价,是个大问题。两万条人命换一个虚幻的承诺,这笔账就算是那些鹰派政客也得掂量掂量。   现在的局势就是这么微妙,美国嘴上喊得凶,动作也很大,但心里其实跟明镜似的。他们那种极限施压的手段,以前对付小国可能好使,但用在咱们身上,效果实在是有限。咱们现在的态度很明确,你打你的,我打我的,绝不会被对方的节奏带着跑。   美国国务院发言人那两个要求,咱们大概率是不会理睬的。对美企的制裁是维护国家利益的必要手段,该停不停,得看美国的表现。   至于台湾省的军演,那是咱们主权范围内的事,只要外部势力不撤退,只要“台独”分子不消停,这演习就会一直搞下去,而且规模还会越来越大。   这种对峙局面短期内恐怕很难改变。美国国内的那些政客,为了选票和利益集团,还得继续拿中国说事,这种“发飙”的戏码以后估计还会经常上演。   但只要咱们手里有家伙,心里有定力,他们也就只能过过嘴瘾,不敢真有什么实质性的越界动作。   最后还得回到那句老话,朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪。美国想跟咱们好好相处,咱们欢迎,想搞霸权那一套,咱们肯定奉陪到底。   那个所谓的“伤亡20000人”的推演,希望美国人能看懂,这不仅仅是个数字,更是他们可能要付出的实实在在的代价。

0 阅读:59
史鉴奇谈

史鉴奇谈

感谢大家的关注