塞尔维亚知名主教练桑特拉奇曾经在陕西人和浐灞执教过，但他为什么仅仅两个月就下课了呢。一个重要原因就是他和球队的头号大牌孙继海产生了矛盾。当时桑特拉奇认为孙继海在防守时态度不端正，要求俱乐部封杀他。但是孙继海在球队中的威望很高，最终俱乐部只能二选一，放弃了桑特拉奇。后来高洪波成为了陕西人和的主教练。但他和孙继海的关系也一般。最终离开的依旧是高洪波。 这故事听起来，活脱脱就是一部“球星vs主帅”的老戏码，而且连续上演了两回。桑特拉奇和高洪波，那都是有名有号的教练，肚子里有货。可到了陕西队这块地盘，愣是没玩转过孙继海这位“大佬”。两任主帅，一个被直接撵走，一个自己走人，结局都一样：没镇住场子。 桑特拉奇那事儿最典型。老外教练，讲究战术纪律，一板一眼。他瞅着孙继海防守不卖力，觉得这坏了规矩，挑战了他主教练的权威。按他的想法，必须杀一儆百，把孙继海“封杀”了，队伍才好带。可他错估了形势。孙继海那是啥人物？当时国内数得着的球星，留过洋，履历光鲜，在队里是绝对核心，更衣室里一呼百应。你一个刚来俩月的外国老头，脚跟还没站稳，就要动球队的“魂”，俱乐部老板心里那杆秤一掂量：是相信一个还没证明自己的外国教练，还是保住球队的顶梁柱、稳住更衣室？答案明摆着。在成绩压力和更衣室稳定面前，俱乐部选择了向球星低头，桑特拉奇只能卷铺盖走人。 等高洪波接手，他可是国产少帅里的佼佼者，按理说更懂中国足球的人情世故。可他和孙继海处得也“一般”，这“一般”俩字，里头门道就深了。高洪波也是强调战术纪律、整体打法的教练，他需要的是球员无条件执行。孙继海这种级别的球员，有自己的想法和踢球习惯，未必愿意事事按部就班。这种微妙的“不和谐”，日积月累就是矛盾。高洪波可能没像桑特拉奇那样激烈对抗，但最终“离开的依旧是他”，说明在第二次“球星vs主帅”的暗战中，胜利的天平，又一次倾向了孙继海。俱乐部可能觉得，换教练比动球星风险小。 这事儿说到底，暴露了当时中国足球俱乐部（乃至整个环境）一个老毛病：球星权威有时凌驾于主帅权威之上，更衣室“大佬文化”太重。当主教练的战术要求、管理权威，碰上球星的资历、地位和人望时，俱乐部往往不敢支持教练去硬碰硬，怕引发内乱，影响成绩。结果就是，有水平、想改革的教练待不下去，球队的战术纪律和长远建设无从谈起。球星短期内能带动球队，但长期看，这种不健康的关系，损害的是整个球队的战斗力。 桑特拉奇和高洪波的接连离开，是他们的遗憾，更是那个阶段中国足球某种生态的缩影。想赢球，光有好教练不够，还得有好球员，更得有能让好教练放手去干、树立绝对权威的管理支持。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。赞成给农村六十岁的老人发退休金吗 你会在黄金下跌时抄底吗 泰山队外籍教练 孙继海
