现在我们最先要考虑的不是怎么解决中日冲突，我们现在最应该考虑的是要不要“退出”联合国。 首先得说说大家最在意的会费问题。可能很多人不知道，联合国的会费是按各国经济实力定的，美国占比22%，是缴纳比例最高的国家。 但根据最新数据，美国现在欠联合国的费用已经超过30亿美元，几乎相当于联合国2026年一整年的常规预算，却依然没影响它在安理会的表决权。 反观咱们中国，作为第二大出资国，一直都是按时足额缴费，这一点上咱们始终坚守国际责任。 有人觉得这钱交得不值，尤其是遇到国际争端时，没感受到联合国的作用。就像之前中日之间的一些摩擦，联合国确实出面协调过，但问题没能快速解决。 可大家要明白，国际争端本来就复杂，涉及历史经纬和各方利益，别说联合国，任何国际组织都没法做到“立竿见影”。 而且咱们不能只盯着这些没解决的问题，忽略联合国存在的实际价值。就拿维和行动来说，咱们中国是安理会常任理事国里出兵最多的国家，累计派出了5万多人次。 这些维和部队在非洲、中东等动荡地区保护平民、重建基础设施，要是没有联合国这个平台，咱们很难单独开展这些跨国救援行动。 再说说发展领域，联合国提出的2030年可持续发展议程，咱们中国不仅率先实现了千年发展目标，对全球减贫的贡献率还超过70%。 咱们通过联合国平台发起的全球发展倡议，已经开展了1800多个合作项目，帮助很多发展中国家改善了民生，这也是咱们提升国际话语权的重要途径。 可能有人会说，美国都这么“耍无赖”了，咱们为什么还要遵守规则？其实这里面有个关键逻辑：退出联合国容易，但失去的会更多。 现在的世界早就不是“单打独斗”的时代了，气候变化、公共卫生、跨国犯罪这些问题，都需要各国通过多边平台合作解决。 联合国虽然有缺陷，但它是目前最具普遍性的国际组织，要是没有这个平台，很可能会出现“弱肉强食”的局面，反而不利于咱们的发展。 再说了，美国现在的欠费行为，本质上是在削弱多边主义，国际社会对此大多是反对态度。咱们坚持履行义务，恰恰是在树立负责任大国的形象。 而且联合国也在推动改革，咱们可以通过积极参与改革，让这个组织更公平、更高效，更好地反映新兴经济体的声音，这比单纯退出要有用得多。 其实大家纠结“该不该退出”，核心还是希望咱们的利益能得到更好的保障，国际规则能更公平。这个诉求完全合理，但解决问题的关键不是“退出”，而是“参与和改进”。 想想看，要是咱们因为一时不满就退出，反而会把话语权让给那些想主导国际规则的国家，最后受损的还是咱们自己的长远利益。 当然，联合国确实需要改进，比如对欠费国家的约束机制要更严格，解决国际争端的效率要提升。但这些问题，只能在参与的过程中逐步推动解决。
