美国《新闻周刊》报道了“斩杀线”一词在中国的走红，并联系了美国国务院要求置评“斩杀线”。 文章一开头就引用数据，表示大约 67%的美国人是月光族，59%的美国人表示他们无法承担 1000 美元的意外开支。 此后报道称，中国网友在小红书、微博等平台围绕“45万美元年薪在旧金山也活得很艰难”的案例展开讨论，话题标签被称为“美国斩杀线”（他们翻译成“美国死亡线”）。 报道称，一位自称长期生活在西雅图的博主（它说的是图5，菁菁乐道那篇）在推特长文中说，美国家庭如果年收入不到10万美元，没有免租/免房贷、没有医疗保险，“生活会非常艰难”，多数美国人几乎没有缓冲，一旦失业、生病或离婚就迅速陷入危机。 另一位在网易撰文的财经作者强调，美国“有稳定住所是保住工作的重要前提”，失去工作和支付房租能力后，多数人很快会无家可归。 文章称，中国舆论场既有惊讶也有幸灾乐祸情绪，还指责官方关联媒体也在放大这些讨论（有吗？），将美式资本主义塑造成“混乱、残酷”，与中国国家主导的发展模式做对比。 然后文章一边挽尊，说“中国低保并非自动获得”，“中国的正式社会福利体系比美国弱得多”，一边表示，【中国非正式家庭支持（有家庭托举）和较低服务价格（医疗、教育等）形成了一种“缓冲层”，让体系没那么“脆”】 （这TM是想把政府在扶贫、社会保障方面做的各种“锁血”措施，归因为“家庭承受力更强”，也可以说这个作者根本不清楚中国的保障制度） 文章最后，开始批评特朗普的“大美丽法案”，称【随着特朗普政府的政策生效，数百万生活在边缘的美国人预计将感受到新的压力。】 这就搞笑了，仿佛美国的“斩杀线”是从特朗普时期才有的一样，归根结底，报道并不是想解决美国存在的“斩杀线”问题，还是为了党争。斩杀线
深蓝
总结，美国人不是没钱，是有钱就被资本收割，资本主义属实就是一直延续了欧美的强盗掠夺风格，只不过改了个名字罢了
天星 回复 12-28 11:11
是的，表面收入很高，但硬支出太过于离谱，最离谱的就是助学贷款和医疗保障这块，把底层的上升通道卡的死死的，一点余地都不留。资本的嗜血性真不是盖的。
一步之遥
美国的这套制度就是一直逼迫普通人持续不断的消费支出，一旦你消费不起 ，打入另册准备淘汰，社死直至肉体死亡。
用户10xxx63
资本家可是尸体都能榨出油来，美国更是摇摇领先的第一大血液出口国，敢搞人民保障？耽误资本老爷赚钱的都得死！
劈山
我记得疫情初期美国民众问特朗普说，明星NBA球员有钱打了疫苗，他们没钱打不起疫苗怎么办？特靠谱说：这可能就是命运吧！
俏璞乖宝的老爸
一个世界最大移民国家，居然人口长期保持在3亿，说明很多底层老百姓在美国就是耗材
谷村一号
租房要稳定工作，稳定工作要求提供固定住址住址，死循环了！
天乙斗
移民国家，适者生存。剔除世俗人情项，赤裸裸的国家机器，精准控制最底层的1/e≈37%。
用户10xxx05
难怪，在美国上次一个保险公司的大佬给被杀了。
天星 回复 12-28 11:13
开枪的小伙子还是很富裕家庭出身，依然无法获得有效的治疗
飞飞
美国两党制的优点就是能互相甩锅。
古月胡
英语太难学习了。英语需要认识2万个单词才算是脱盲。而且，以后没有自学能力。美国的任何一个行业，专业术语就是一本厚厚的词典。美国人不能自学任何一个新的行业专业知识，因为，不认识字。中国人的情况大不一样了。中国人熟练掌握了200个汉字，就算是脱盲了。在这之后，中国人可以自学达到小学毕业生水平。以后，中国人可以去自学任何一个行业的专业知识。所以，中国人跨行业很容易的。
用户10xxx77
美国的贫困线是10万美元？
冥月松间照清泉尸上流 回复 12-28 10:16
家庭十万，人均3.2万啊，就是美国现在的人均可支配收入。就是生活成本就要这么多。中国人均4万，你一个月1000也能活下去
史瓦罗 回复 12-28 10:44
各种贷款税收，就算十万依然存不了了多少钱，被资本算的一清二楚
用户17xxx44
霉锅冠冕堂皇的狡辩[滑稽笑]