闹大了！南博前院长夫妻双双被带走了， 据当地居民反映，被带走的那天晚上，别墅里灯火亮了一个晚上， 当地调查组还约谈了郭礼典老人，这个在南京博物院勤勤恳恳地工作了近40年的老人，他鉴定过无数珍宝和文物，凭他的经验就能知道南博哪些文物被掉包了。 希望这次这么大的热度能拔出萝卜带出一些泥， 虽然这份举报被压了15年，但希望这些老人的坚守能真正有意义， 也希望不要寒了天下文化工作者的心。 这位郭礼典老人，哪是只工作了近40年？从1974年进南博典藏部到2016年退休，42年的时光全耗在了文物上，工号08006早已刻进了南博的档案里。他不是只会埋头鉴定的老学究，主持过数十处南朝石刻遗址调查，写的《南朝陵墓石刻考》还拿过省社科奖，眼里揉不得半点文物被糟蹋的沙子。15年举报路，哪是“坚守”两个字能概括的？2008年就联合41名同事联名举报，材料递到新华内参都石沉大海，后来更是接到过“再查让你家消失”的跨省恐吓，可他揣着工作证和鉴定笔记，硬是没停下脚步。 这起风波的核心，藏在一幅明代仇英的《江南春图》里。1959年，收藏家庞增和把包括这幅画在内的137件珍品无偿捐给南博，满心以为国宝能有个安稳归宿。谁能想到，1997年时任南博副院长的徐湖平，竟在划拨文件上签字，把这幅被定为“伪作”的古画转到了自己兼任法人的江苏省文物总店，2001年更以6800元的“白菜价”卖给了神秘买家。直到2025年，这幅画突然出现在北京拍卖场，估价高达8800万，这才撕开了利益输送的口子。 更让人齿冷的是徐湖平的“双重身份”——左手握着南博文物审批权，右手掌控文物接收渠道，自己批准自己调拨，自己卖给自己，完美的利益闭环就这样形成了。面对铁证如山的签字记录，82岁的他居然轻飘飘一句“这事没经我手”想撇清关系，可他2024年还在公开活动上滔滔不绝讲文物保护，所谓“退休后不问世事”纯属自欺欺人。就连收藏家马未都都忍不住质疑，就算是2001年的仿品，也绝不可能只值6800元，这背后的猫腻昭然若揭。 举报被压15年，不是没有原因。当年42名联名举报的职工里，有党员有高级知识分子，还有划拨文件的签字人，可徐湖平背后势力盘根错节，举报信一次次被压下。郭礼典这些年四处奔走，通过民革江苏省委递材料，找文旅厅反映情况，换来的不是调查结果，而是各部门的推诿扯皮——文物局说没接到举报，纪检委让找文旅厅，文旅厅的电话却始终无人接听，这场“责任接力赛”寒了多少人的心？ 文物从来不是私人谋利的工具。庞家后人无偿捐赠的赤诚，郭礼典42年守护文物的执念，都是对民族文化的敬畏。可徐湖平从南博后勤部杂役一路做到院长，本该是国宝的守护者，却把公权力变成了敛财工具，不仅涉嫌贱卖文物，还被举报私撕故宫南迁文物封条、指使儿子开拍卖公司倒买倒卖。这种行为，践踏的不仅是捐赠者的信任，更是文博系统的底线。 现在调查组终于出手，别墅彻夜亮灯的背后，是正义对贪腐的追问。但公众要的绝不是“夫妻被带走”这么简单，而是要查清那5幅失踪的“虚斋旧藏”到底在哪，神秘买家是谁，利益链条上还有多少人牵涉其中。更要追问的是，为什么42人联名举报会石沉大海？为什么跨省恐吓能逍遥法外？ 文博系统是民族文化的守门人，一旦守门人监守自盗，受损的就是整个民族的文化根基。郭礼典老人15年的坚守，不是为了个人名利，而是为了让国宝不再流失，让文物保护的规矩不再成为摆设。希望这次的热度能真正“拔出萝卜带出泥”，不仅要严惩涉案者，更要补上制度漏洞，让那些默默守护文物的人不再寒心。毕竟，每一件文物都承载着历史记忆，容不得半点亵渎，每一份坚守都值得被尊重，容不得丝毫辜负。 南博文物失踪案 南博文物拍卖案 南博文物丑闻 南博老院长 南博文物谜案 郭礼典
