[太阳]泽连斯基突然翻脸，通知中方做好全面准备，迎接乌克兰的最新制裁，12月22日那天，泽连斯基在自己的社交媒体上放话，说乌克兰年底前要推出几批新制裁，目标直指俄罗斯那些企业和帮手，还特意点名包括中国的一些人。 从公开信息来看，乌方此次制裁的核心理由是指控相关中国个体与组织存在“援俄”行为，计划采取的制裁手段包括冻结在乌资产、禁止入境等。 要知道，中国在俄乌冲突问题上的立场一直清晰且一贯，始终秉持客观中立，坚定站在和平一边，同时与俄乌双方保持正常的经贸往来，这一立场得到国际社会多数认可。 西方阵营却频频对中国正常的贸易活动说三道四，多次指责中国出口的部分电子元件、工业材料等属于军民两用物品，变相支持俄罗斯，这类说法始终缺乏切实证据。 泽连斯基政府此时做出这样的决策，背后显然有多重考量，当前俄乌冲突局势依旧胶着，乌克兰在战场上面临不小压力，前线推进艰难，军队人员与装备损耗显著，士气受到影响。 外部援助方面也出现不确定性，美国新政府上台后，对乌援助的规模和持续性引发外界猜测，乌方急需巩固与欧盟、加拿大等西方盟友的关系，争取更多援助支持。 欧盟近期已宣布延长对俄制裁至2026年7月，还在酝酿新的制裁方案，乌方此时将中国纳入制裁名单，不乏向西方阵营表忠心、递交“投名状”的意味，试图通过强化阵营对立思维，换取西方更多的军事和经济支持。 值得注意的是，这并非乌方首次针对中国相关主体采取制裁动作，此前乌方就曾以所谓“协助俄罗斯军工生产”为由，对多家中国企业实施制裁，中国方面当即予以否认，强调出口管控严格，相关指控纯属子虚乌有。 此次泽连斯基再度抛出制裁言论，中方迅速做出回应，外交部明确表示反对任何单边制裁行为，指出乌方相关说法缺乏事实依据，是基于阵营思维的不实指责，敦促乌方立即纠正错误，避免对中乌关系造成进一步损害。 从实际影响来看，乌克兰本身的制裁措施对中国的直接影响有限，但其背后可能引发的连锁反应值得警惕。 乌方的制裁名单与欧盟存在一定程度的重合，不排除西方阵营借机跟进加码制裁的可能，这会给中国企业的海外经营带来潜在风险。 中乌两国在经贸领域原本有着坚实的合作基础，战前双边贸易额已突破百亿美元，中国从乌克兰进口玉米、铁矿石等大宗商品，乌克兰也从中国进口机械、电子设备等产品，冲突爆发后双边贸易虽有下滑，但合作并未中断。 此次乌方的不当举动，无疑会破坏中乌之间的互信基础，给双边经贸合作带来负面影响，甚至可能波及未来乌克兰重建进程，毕竟中国企业在基础设施建设等领域拥有丰富经验和雄厚实力，乌方的错误决策可能让自身错失重要的合作机遇。 国际社会对乌方此举的看法也存在分歧，部分国家认为泽连斯基的决策是出于短期政治考量，过度依附西方阵营，忽视了自身长远利益。 还有观点指出，乌方这种基于阵营对立的制裁行为，会进一步加剧中西之间的裂痕，不利于国际社会共同推动俄乌冲突的和平解决。 当前全球经济复苏乏力，俄乌冲突已对全球能源、粮食市场造成冲击，引发通胀高企、供应链紊乱等一系列问题，国际社会更需要的是多边协商与合作，而非单边制裁与对抗。 泽连斯基政府的突然翻脸，本质上是小国在大国博弈夹缝中寻求生存空间的无奈之举，但这种以牺牲与中立国家关系为代价的策略，最终可能得不偿失。 中国始终坚持独立自主的和平外交政策，在俄乌冲突问题上积极推动停火谈判，参与“和平之友”小组等多边协调机制，为缓和局势付出了切实努力。 对于此次制裁风波，中国仍会通过外交渠道与乌方保持沟通，争取化解分歧，但前提是乌方能够正视事实，尊重中国的中立立场。 当前国际形势复杂多变，地缘政治博弈加剧，单边制裁这种不符合国际法和国际关系基本准则的行为，只会加剧矛盾与分裂。 希望乌方能够认清形势，摒弃阵营思维，回到通过对话协商解决问题的轨道上来，同时也希望国际社会能够秉持客观公正立场，共同抵制单边制裁，为推动俄乌冲突的和平解决创造有利条件。 参考资料：北京日报——泽连斯基批准乌克兰制裁中国实体，外交部：敦促乌方立即纠正 新民周刊——中国和乌克兰什么仇什么怨？泽连斯基为何如此提到中国？ 环球网——乌克兰将“制裁中国公民”？中方回应
