当地时间12月25日，日本首相高市早苗在东京发表演讲，核心就提了两件事：一是对和中国对话持开放态度，二是强调会守护日本的国家利益、荣誉和国民生命，要从这个角度妥善应对一切。这话听着像是递了橄榄枝，又带着点硬气，可明眼人都能感觉到其中的微妙，更关键的是，中方这边压根没接这个话茬，让这场主动抛出的对话提议显得有些尴尬。 其实不用细品也能发现，这波对话提议来得一点都不突然，背后藏着的是日本近期的诸多焦灼。 毕竟就在一个多月前，高市早苗在国会答辩时的表态还完全是另一副模样，当时她直接把台湾地区事务和日本的存亡危机绑在了一起，甚至暗示可能行使集体自卫权介入，这番言论直接突破了中日四个政治文件的精神底线。 中方当时就提出了严正交涉，要求撤回错误表述，可日方只给了模糊回应，压根没实质性修正。现在突然转口提对话，任谁都会多打几个问号。 高市早苗演讲里那句“守护国家利益”的硬话，更像是说给国内右翼听的。毕竟她之前的激进表态已经让不少右翼势力将其视为“强硬派代表”，如今主动向中国递话，很怕被贴上“软弱”的标签。 这种既要想探路对话，又要稳住国内基本盘的心态，让这波对话提议从一开始就显得诚意不足。而中方的沉默，或许早就藏在之前的一系列互动里了。 熟悉近期中日互动的都知道，这已经不是日方近期第一次试图推动对华交流了。从11月下旬开始，日本经团联会长筒井义信就找过中国驻日大使，希望能在明年1月安排经济代表团访华，重点谈商务合作的推进，可中方没给出明确答复。 到了12月中旬，日中经济协会会长进藤孝生又再次会面中方大使，把访华代表团的组成、时间都敲定好了，计划1月20日到23日去北京，可距离这个日期只剩一个月，中方依旧没有松口的迹象。 更值得留意的是，就在高市发表演讲的前几天，日本上野动物园的熊猫“晓晓”和“蕾蕾”返回中国的预约系统已经被挤瘫痪了。这两只熊猫的租借协议到期后，中方没有同意续租，要求它们在2026年1月下旬回国，这也是53年来日本首次要进入“无熊猫时代”。 要知道，熊猫租借一直是中日邦交正常化以来的友好象征，可这种象征的存续前提是政治互信，当互信出现裂痕，这样的民间交流自然会受影响。 17万日本民众争相预约送别，背后是普通民众为政客的错误政策买单的无奈，这或许也能从侧面说明，日本当下的对华政策已经让两国关系冷却到了一定程度。 日本经济界的焦虑其实已经很明显了。数据显示，日本在半导体、稀土、汽车零部件等1400多项品类上对中国的进口依赖度超过50%，供应链根本没法快速分散； 旅游业更是惨，因为中国游客减少，赴日航班订单取消了50多万张，东京周边商户的收入下滑得厉害。经济界急着访华寻求合作，可政府层面却迟迟不纠正之前的错误言论，这种“既要又要”的心态，让中方很难拿出推进交流的基础。 高市早苗的圣诞演讲，终究没能打破这种僵局。那句开放对话的表态，既没有回应中方之前提出的“纠正错误、撤回不当言论”的底线要求，也没能解决日本国内政治立场和经济需求之间的矛盾。 中方的不回应，或许正是一种明确的态度：对话不是没有可能，但前提是要有足够的诚意和实际行动，而不是这种带着试探和妥协的口头表态。 现在日本舆论已经开始议论经济代表团访华可能延期或取消，民众为熊猫送别 的场景也还在持续，高市早苗的对话提议被冷遇，更像是当前中日关系的一个缩影。 接下来日本会拿出实质性的纠错行动，还是继续维持这种“口头示好、行动强硬”的状态？你觉得要让中日关系回到正轨，日方首先需要做出哪些改变？
