南京博物院一事，让人想到郭沫若。郭沫若在特殊年代，虽然有一定的争议，但有两点是必须点赞的：第一，他不整人；第二，他没有拿过国家的文物回家里。 在那个人心惶惶的特殊岁月里，文人学者多如惊弓之鸟，有人为求自保趋炎附势，有人被迫站队手足相残，可郭沫若始终守住了做人的底线，不构陷同僚，不打压异己，哪怕自身处境艰难，也从未用卑劣手段加害他人。要知道，彼时文坛与学界，不少人深陷无妄之灾，一句无心之言、一本旧作手稿，都可能招来灭顶之灾，身边人反目成仇、落井下石的事比比皆是，而郭沫若身处漩涡中心，顶着各方压力，守住了内心的善良与操守，这份清醒与坚守，在当时何其难得！再看文物这桩事，更是他一生的底气所在。作为深耕考古与文史的大家，他这一生经手的国宝不计其数，从殷墟甲骨到历代青铜器，从珍稀古籍到传世字画，每一件都是国之重器，价值连城。那个年代，不乏手握便利之人，借着职务之便，将文物据为己有，为自己谋私利，可郭沫若从始至终，公私分明，眼里容不得半分对文物的亵渎。他毕生奔走，为文物保护疾呼，为考古发掘殚精竭虑，殷墟发掘有他的心血，诸多古迹的抢救性保护有他的身影，他心心念念的，从来都是让国宝留存于世，让华夏文脉得以延续，而非将文物当作私产。世人对郭沫若的争议从未停歇，有人诟病他的文风，有人议论他的处世之道，可抛开这些纷扰，单论不整人、不私藏文物这两点，就远超不少同代人。在特殊的时代背景下，坚守本心已是不易，能始终恪守底线，不碰做人的红线、不越做事的底线，这份品格，值得被铭记。反观当下，仍有少数人利欲熏心，为一己私利损害公共利益，对比郭沫若当年的坚守，更显难能可贵。他的功过，历史自有公论，但这份为人处世的底线，这份对国家文物的赤诚，不该被岁月淹没，更不该被争议掩盖。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
