亚洲周刊真的太会整活了！ 庞家还是很聪明的，知道内地的媒体都是什么德行，所以选择了香港媒体进行发声！ 而亚洲周刊也不负众望，全程跟踪报道南京博物院，还发文直接阴阳其是“南京拨物院”，简直太接地气了，此举也受到了网友们的热烈追捧。 想想看，137件家族珍藏无偿捐给国家，盼着的是好好保护，结果60多年里连文物去向都没人告知，换谁能忍？ 最讽刺的是那幅《江南春》，被当成“赝品”以6800元贱卖，如今估价直奔8800万，而签批这波操作的，正是身兼数职、把权力玩成闭环的前院长。所谓的“鉴定”没公开专家姓名，所谓的“调拨”绕开正规流程，这不就是借着公共资源谋私利吗？ 《亚洲周刊》的厉害之处，不在于看热闹，而在于死磕真相。从曝光庞家的七大质疑，到放出前院长被带走的实锤，连邻居说的“整夜亮灯”这种细节都挖出来，这才是媒体该有的较真劲儿。 这事儿早就不只是文物纠纷了，它戳破了一个关键问题：如果捐赠者的善意换不来尊重，公共机构的权力没了监督，以后谁还愿意把宝贝交给国家？“拨物院”的调侃背后，是大家对公信力的迫切期待。 国家文物局牵头调查的消息一出来，才算给了公众一个交代。说到底，文物不是某些人的私产，捐赠者的知情权更不能被随意漠视。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
