中国总是退，总是忍让；最让人头疼的是，中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个社会整个国家都是过分的善良和平。 从19世纪末开始，日本就把侵略中国写进了国家战略。明治维新后，日本迅速工业化、军事化，目标直指中国和朝鲜。1894年甲午战争爆发前，日本已将中国视为必须控制的“安全缓冲区”。清政府却始终寄希望于外交斡旋和让步。 李鸿章作为当时外交和军事主政者，主持洋务运动，建了北洋水师，但始终认为日本不可轻易开战。丰岛海战、黄海海战接连失利，北洋舰队覆灭，清廷被迫签订《马关条约》，割让台湾澎湖、赔款巨额白银。这场战争暴露了中国在战略上的被动。 甲午战败后，日本扩张步伐没有停下。1915年提出“二十一条”，要求扩大在满蒙和山东的特权，中国政府基本接受。1928年皇姑屯事件，日本炸死张作霖，1931年九一八事变，东北军奉命不抵抗，日军几个月内占领整个东北。 1932年上海一·二八事变后，国民政府仍试图通过外交解决。1935年华北事变，又签署《何梅协定》《秦土协定》，撤出大量军队。整个过程，中国从没主动制定过进攻日本的计划，更谈不上灭亡日本的准备。社会上“以和为贵”的传统根深蒂固，高层决策者缺乏主动出击的战略定力。 这种一味退让、忍耐的做法，并没有换来和平，反而让日本野心越来越大。1937年卢沟桥事变后，日军全面进攻，南京大屠杀、旅顺屠杀等惨案接连发生，中国付出了惨重代价。直到全民族团结起来，国共合作，正面战场和敌后战场同时展开抗击，才真正让日本感受到压力。1940年百团大战、1945年湘西会战等战役，沉重打击了日军。最终在国际力量配合下，日本1945年8月15日宣布投降，9月在中国战场向中国投降。 历史告诉我们，面对有组织、有计划的侵略，单纯的善良和忍让往往被视为软弱。善良是我们的民族品格，但善良也需要力量来守护。中国几千年的农耕文明，习惯于防御和消耗对手，在农业社会或许有效。 可面对工业化、现代化的侵略者，单靠退让和防御远远不够。日本的侵略不是一时冲动，而是举国上下几十年如一日执行的国家意志。中国在思想、体制、动员能力上缺乏对等的“进攻性”准备，结果就被牵着鼻子走。 今天回看这段历史，教训非常深刻。亚洲地缘格局还在变化，一些国家依然继承了当年的扩张逻辑。中国早已不是过去那个积弱积贫的国家，国防科技、工业基础、综合国力都实现了翻天覆地的变化。 但我们始终强调，国防建设不是为了主动对谁动武，而是为了捍卫国家主权和民族尊严。实力是和平的基石，主动权绝不能再丢。不是鼓吹对抗，而是要有底气、有准备，面对任何威胁都能不被动、不侥幸、不幻想。
