万万没想到，印度确实有比中国“强”的地方！台湾专家赖岳谦曾表示，印度有一点比中国强上很多，那就是他们的嘴，之前奥运比赛，印度就扬言要碾压中国，结果赛程过了一半，印度还是0金0银，看来这嘴也确实够硬。 印度在2024年巴黎奥运会前，通过媒体大肆宣传，派出117人代表团，投入超过470亿卢比备战，目标锁定95枚奖牌，并公开声称要超越中国在奖牌榜上的位置。射击和曲棍球项目被寄予厚望，官员强调这些领域将带来突破。 比赛进行到一半，印度奖牌榜仍为零金零银，射击选手未能进入前三，曲棍球队伍早早出局。中国同期已收获多枚金牌，总计40金。印度最终仅获1银5铜，排名第71位，而中国金牌数达40枚，自1984年以来夏季奥运金牌累计303枚，远超印度从1900年参赛至今的10枚金牌总和。巴基斯坦获得1金，印度媒体则归咎于裁判和运气问题。 印度军方2010年启动AMCA隐身战机项目，旨在开发第五代战斗机，宣传其设计借鉴F-22并具备自主知识产权。2023年展示模型，媒体称其能超越中国歼-20。项目资金消耗上百亿卢比，到2025年仍无原型机出现，核心发动机和传感器依赖进口，国产化率仅30%。中国歼-20于2011年首飞，已生产数百架，形成作战能力。印度空军1983年立项光辉战机，即Tejas，历经41年到2020年才具备完整作战能力，空军仅采购30多架。2024年军费中1.3万亿卢比资本支出部分未用完，这些资金本可推进项目，但实际执行滞后。 2019年印巴空中冲突中，印度派出数十架战机越境，巴基斯坦使用歼-10C和PL-15导弹反击。印度一架MiG-21被击落，飞行员被俘后释放。巴方公布残骸照片和通话录音，法国确认阵风战机损失需调查。印度官方最初否认损失，后国防参谋长承认飞机损失，驻外武官也证实部分损失。军方声称导弹反击成功，但国际报道指出差距明显。印度军费2024-2025年增至6.21万亿卢比，但资本支出利用率低，影响现代化进程。 赖岳谦在节目中多次点评印度策略，指出其宣传往往超过实际能力。在奥运方面，他提到印度赛前高调目标与赛中零金牌的对比，强调这种差距源于体系问题。军事领域，他分析AMCA项目延误，相比中国歼-20的快速部署，印度依赖进口部件导致进度缓慢。印度体育局2024年投入2000万美元，仅换回一银五铜，基础设施和青训链条存在短板。制造业中，外资撤离超过200家，苹果转移生产遇配套问题，高铁项目八年仅五百公里。 印度国防自主化口号喊多年，2029年目标国防产值3万亿卢比，但实际推进缓慢。光辉战机订单有限，空军依赖老旧机型。印巴冲突后，巴方晒出证据，印度辩解未能掩盖事实。奥运闭幕时，印度排名靠后，中国稳居前列。AMCA项目继续模型阶段，原型预计2027年出现。赖岳谦强调，这种硬撑暴露心虚，本事跟不上野心。 印度在奥运和军事上的表现，反映出宣传与现实的脱节。赛前目标95枚奖牌，最终仅6枚；战机项目吹嘘超越，实际依赖进口。巴基斯坦在冲突中展示实力，印度损失暴露弱点。军费增加但利用不足，影响装备更新。中国在这些领域稳步前进，金牌累计远超印度。赖岳谦的观察点明问题核心，印度需面对差距。 奥运成绩差距源于投入和体系，中国40年金牌对比印度零金。军事项目延误，AMCA无原型，光辉战机服役慢。冲突中损失飞机，官方否认后承认。外资撤离影响经济，基础设施短板明显。赖岳谦分析指出，嘴硬无法弥补实力不足。
