中国出现了其他国家没有的情况，其他国家是越强没人敢惹，我们是越强惹我们的人越多。 从立陶宛的小动作，到菲律宾的频繁碰瓷，再到日本的言语试探，这些国家的举动看起来像是“蚊子叮大象”，可背后却都踩着一个共通的节奏：挑衅中国，赚西方的“赏钱”。 去年，立陶宛突然允许台湾当局设所谓“代表处”，外界一片哗然，很快，美国立马送上6亿美元贷款，看似“义气相挺”，实则交易味十足。 结果呢？立陶宛自己被坑惨了，对华出口暴跌一半，奶农倒奶、港口冷清，自己先“断了粮”，这买卖，明显赔本。 菲律宾也不例外，近年来在南海问题上动作频频，国内政坛话风越走越偏，背后不乏美军的影子。 美军舰艇一来，菲律宾就“腰杆硬了”；一走，又陷入民众的抗议和经济的焦虑。靠“挑中国”来刷存在感，真的是条出路吗？ 这些“小国挑衅”的行为，说白了就是一种地缘投机，他们押注中美之间会走向彻底对抗，认为可以靠站队美国，获得政治和经济红利。 但现实远比想象复杂得多。当今的中国，不是冷战时代的苏联，也不是容易被忽悠的“新兴国家”，中国不搞扩张、不走霸权路线，但也不是软柿子，谁来试探，谁就得掂量掂量。 问题是，为什么中国越强，挑战越多？这就得从西方的“焦虑”说起。 看看数据就知道，中国现在是全球120多个国家的第一贸易伙伴，一带一路连接了150多个国家，不光建了港口、桥梁，还创造了几十万个就业岗位。这种“扩圈”式的发展，让西方传统影响力不断缩水。 尤其是科技，中国早已不是“山寨”的代名词，5G技术全球领先，量子通信、AI、航天这些领域的突破，让美国感到了实打实的“压力”，所以，西方开始频繁使用“规则”“秩序”“价值观”这些话术，试图围堵中国。 但问题在于，他们害怕的不是中国的强硬，而是中国不按他们的“剧本”出牌，中国提倡“人类命运共同体”，搞合作、讲共赢，跟“零和博弈”的西方逻辑完全对不上，你说西方不急，那是假的。 美国总统特朗普在2025年重返白宫后，继续推行“美国优先”，对中美关系的基调依旧强硬。拜登政府时期和盟友搞的“围堵链条”，他也没拆，反而变本加厉。 对中国科技企业加码制裁、拉着日韩搞“小圈子”，这些都说明一件事：中国越强，美国越焦虑，西方越不安。 而在这个大背景下，那些“小国”自然就成了棋子，他们不是真想跟中国过不去，而是想借机捞点好处，搏一把“投名状”，换取西方阵营的庇护。 可惜，西方的承诺，听着响，落地空，欧盟在立陶宛问题上最后选择撤诉，就是个活生生的例子。 面对这些挑战，中国的做法其实很清楚：该硬的时候硬，该谈的时候谈，南海、东海，中国海警依法执法，不让一步。 对立陶宛、菲律宾，中国也不是一味强硬，而是通过外交、经济手段反制，精准打击，不扩大矛盾。 关键在于，中国没有被这些挑衅带节奏，始终保持战略定力，训练上，联合作战、实战化演练越来越频，海陆空协调作战能力不断提升； 外交上，继续推动多边机制建设，像金砖国家扩员、上合组织发展等，都在稳步推进。 从长远看，中国不会因为被挑衅就乱了阵脚，也不会因为被围堵就收缩战略，中国的强大，不是靠威慑维持的，而是靠实打实的发展赢得的尊重。 所以说，中国“越强越被惹”，其实是大国崛起的必经之路，历史上，美国崛起时一样经历过“围堵和挑衅”；苏联强盛时期也被“八国联军”式围堵，区别在于，中国走的是和平发展道路，不搞扩张，不玩霸权，却仍然被“围观”。 为什么？因为中国不是“旧霸权”的接班人，而是“新模式”的示范者，中国的强大，不靠打仗、殖民、掠夺，而是靠创新、合作、建设，这才是真正让西方“不适”的地方。 而那些靠挑衅中国来“刷存在感”的小国，也终将发现，这条路走不远，因为他们不是棋手，而是棋子；不是在下注，而是在“燃烧自己”的未来。 中国走到今天，不是靠谁送人情，也不是靠谁让步，而是靠自己的稳定、团结和发展，越是强大，越要冷静；越是被惹，越要守得住底线。 这个世界不怕你强，怕的是你强而不乱，稳而不退，中国，正在走这条路。 中国越强，挑衅越多，并不是因为软弱，而是因为不按老路走，真正让对手焦虑的，不是中国的军舰，而是中国开出去的高铁、建起来的工厂、拉起来的朋友圈。 别国强了是威胁，中国强了是机会，可惜，有些人还没看懂。
