我们没能阻止朝鲜拥核！没能阻止萨德入韩！没能阻止台积电赴美设厂！没能阻止菲律宾在南海抢占岛礁！没能阻止美军强行登上“银河号”！甚至未来还可能挡不住日本走向拥核。 当看到一系列看似“没能阻止”的国际事件时，我们首先要明白一个道理：在国际棋盘上，阻止某个具体结果的发生，并不总是博弈的最终目的，有时实力的此消彼长与战略态势的塑造，才是更深层的功课。 回顾过去几十年，从朝鲜最终跨过核门槛，到“萨德”系统在韩国落地，再到台积电远赴美国设厂，以及南海的岛礁纠纷，乃至上世纪九十年代初的“银河号”事件，这些看似独立的事件背后，贯穿着一条清晰的逻辑链条。 那就是它们都发生在中国综合国力，特别是军事实力与科技实力，尚未达到与今天同等水平的阶段。在那个时期，我们的主要任务是融入全球体系、发展经济、积累家底。 而面对一些蓄意的挑衅或既成事实，直接“硬碰硬”的代价可能远超收益，甚至打断发展进程。因此，当时的应对更侧重于外交交涉、严正声明和管控危机，为发展争取宝贵的时间窗口。这不是软弱，而是一种基于现实权衡的战略忍耐。 重要的是，中国的应对方式并非一成不变。随着国力增长，工具箱里的选项也越来越多。面对芯片封锁，我们开启了全产业链自主攻关的史诗级进程。 在南海，我们通过史无前例的岛礁建设，稳固了存在，并掌握了战略主动权；对于周边的安全挑战，我们强化了国防，使得某些势力不再能轻易复制“银河号”式的羞辱。 而我们的策略，从早期的“被动反应、据理力争”，逐渐转向“主动塑造、夯实基础”。我们不再仅仅着眼于阻止某一个具体动作，而是着力于改变游戏规则和力量对比，让你即使有想法，也难以实施或要付出不可承受的代价。 只能说，大国的竞争是一场马拉松，而非短跑冲刺。历史上，任何一个新兴大国的崛起之路都布满荆棘，必然伴随质疑、围堵与摩擦。那些“没能阻止”的瞬间，是路上硌脚的石头，它们让我们疼痛，也让我们更加看清前路，锻造出更坚韧的脚掌。 今天，我们不再仅凭声明去抗议，更能用实力和智慧去化解风险、创造机遇。判断成败，不能只看一时一事的得失，而要看长远发展的态势与主动权在谁手中。这条路注定不易，但每一步都算数。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 MCN双量进阶计划国际正能量 文|沐琨 编辑|南风意史
