12月22日报道，上海，一老人凌晨3点在敬老院醒后，坐上轮椅被护工推到休息区，由于老人之前摔骨折过，护工怕他又摔倒，就按约定好的方法，用尼龙绳将他绑在轮椅上，随即离开忙别的事了，老人无聊，独自坐电梯来到一楼后，想解开绳子，几次解开未果后，老人掏出打火机想烧断绳子，谁料，绳子迅速燃烧，点燃轮椅，最终烧至全身，老人身亡。事后家属诉至法院，要求敬老院担全责，索赔死亡赔偿金及丧葬费193万。法院判决出乎意料。 一位老人在凌晨被护工用绳子绑在了轮椅上，结果老人为了解开绳子，竟然掏出打火机想烧断它，最后不幸引火烧身，活活给烧死了，家属悲痛欲绝，一张口就要敬老院赔193万，要求全责。 2025年2月12号那天，大概凌晨3点的时候，敬老院里的刘大爷醒了，他把护工孙某叫来，让人帮忙把衣服穿好，然后扶着坐到了轮椅上。 因为刘大爷以前摔骨折过，腿脚不太利索，护工怕他又摔着，就按以前商量好的法子，拿了根尼龙绳在他腰和肚子那绕了一圈，死死地绑在了轮椅上。 绑的时候刘大爷也没闹，还自己挪了挪身子配合，绑好了，护工给他倒了杯水，随便聊了两句，就转身去忙活别的事了。 谁也没想到，护工前脚刚走没五六分钟，刘大爷就自己推着轮椅，坐电梯下到了一楼大厅，监控录像拍得清清楚楚，3点20分的时候他到了大厅，然后就开始在那费劲巴拉地解绳子。 可那尼龙绳系得太紧了，他怎么解都解不开，刘大爷平时爱抽烟，身上正好带着个打火机，大概是急眼了，脑子一热就想用打火机把绳子烧断。 到了3点25分，他掏出打火机对着绳子就点，那尼龙绳本来就容易着火，一下子就烧起来了，火苗子窜得老高，很快就顺着烧到了轮椅右边的轮胎。 刘大爷毕竟岁数大了，手脚不听使唤，想灭火灭不掉，想站起来喊人也站不起来，只能眼睁睁看着火越来越大，到了3点36分，火就已经吞噬了他全身，直到3点47分，巡逻的工作人员才发现这着火了，可那时候刘大爷已经没气了，从头到尾，没有任何一个工作人员及时赶到。 这好好的一条人命说没就没了，家属哪能接受得了？没过多久就把敬老院给告了，索赔死亡赔偿金加上丧葬费一共193万多，一口咬定敬老院得负全责。 家属觉得，刘大爷身体其实没那么差，根本用不着绑什么束缚带，退一万步说，就算真要绑，敬老院作为专业机构，也该用那种专业的不易燃的带子，而不是随便拿根尼龙绳糊弄，而且护工把老人绑上了就扔那不管，这明显是失职。 敬老院那边肯定不认这个全责，把之前签的合同拿出来说话，合同上白纸黑字写着，要是老人因为自己的过错导致意外，责任得自己担着，而且他们解释说，用绳子固定那是为了保护老人，怕他摔倒，双方是你一句我一句，谁也不肯让步。 法院审理之后，给出了个判决：刘大爷虽然年纪大了，但他是完全民事行为能力人，脑子没糊涂，应该知道用打火机烧绳子有多危险，所以他对自己的死亡要负主要责任。 但是呢，敬老院也没跑了，不仅用了易燃的尼龙绳代替规范的束缚带，还把被捆着的老人单独扔那儿不管，看护义务没尽到位，所以要承担30%的赔偿责任。 最后账算下来，敬老院得赔58万多的损失，再加上1.5万的精神损失费和1万块钱律师费，总共赔了60万出头，家属不服气，又上诉了一次，结果二审法院还是维持了原判。 这事一传到网上，网友们也是炸了锅，有的说：“这护工心也太大了，把老人绑着就不管了，万一出点啥事谁知道啊？” 也有人觉得：“老人自己也有责任啊，明知道那是火，还敢往绳子上点，这不是找事吗？”还有人感叹：“这敬老院也不专业啊，既然是干这行的，防护措施和看护都得到位才行，尼龙绳那种东西哪能用来绑人啊，根本就不安全。” 其实说到底，这起悲剧就是给所有的养老机构敲了个警钟，保障老人的安全不能光靠简单的“捆绑”，得用规范的防护装备，还得有到位的看护，这才最关键。 而对于老人们来说，遇事千万别自己瞎琢磨，有啥困难找工作人员帮忙，千万别用这种危险的方式去解决问题。 希望这样的悲剧以后再也别发生了，让老人们都能在敬老院里安安心心地养老，别让家属再这么伤心了。 对此你怎么看？ 信源：光明网
