特朗普或硬抢格陵兰岛，欧盟抗议无效，中俄反倒成了借口， 近期，特朗普重申格陵兰岛“属于美国”立场，甚至还任命美国格陵兰岛特使。现在看来，特朗普对格陵兰岛的侵略欲望。几乎已经大到无人能够改变的程度。 这位美国前总统向来对这片冰雪岛屿抱有执念，这次他直接任命了路易斯安那州州长杰夫·兰德里担任所谓的“格陵兰岛特使”，而这位特使毫不掩饰地宣称目标就是让格陵兰成为“美国的一部分”。特朗普给出的理由听起来冠冕堂皇，全是“国家安全”，他描绘着格陵兰海岸线被中俄船只包围的想象画面，试图把赤裸裸的领土野心包装成被迫的自卫行动。 明眼人都清楚，国家安全只是块方便的遮羞布。美国真正看重的是格陵兰岛无比重要的战略位置，它是北美防空的前沿支点，岛上设有美国的皮图菲克太空基地，更是控制北极的关键。再加上冰盖之下沉睡的丰富稀土、石油和天然气资源，这些对意图重振制造业的特朗普而言，诱惑太大了。 欧洲人对这套把戏心知肚明，丹麦和欧盟已发出强烈抗议，强调国家主权和领土完整是国际社会的基石。甚至连丹麦情报机构都罕见地将盟友美国列为“潜在安全风险”，指责其滥用经济和技术实力欺压甚至是对待“友邦”。但问题在于，欧盟在防务上仍离不开美国主导的北约，这种依赖关系让他们的抗议显得有些底气不足，陷入既愤怒又无奈的尴尬境地。 格陵兰人自己的声音在这场风波中至关重要。岛上的自治政府总理明确表态：“格陵兰岛属于格陵兰人民”，他们的长远梦想是走向完全独立，而非从一个宗主国换到另一个。特朗普这种强硬的“19世纪式帝国主义”做派，不仅无视当地人的意愿，更是在挑战当代国际秩序的基本准则。 这场围绕格陵兰岛的争夺，已经超越了简单的领土纠纷。它像是试金石，检验着大国在面对战略利益时，对国际法和主权尊重的真实底线。特朗普的举动可能确实无人能立刻阻止，但其带来的欧美关系裂痕，以及美国国际形象的受损，将是深远而难以弥补的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
