为什么国内一直批评黄循财，因为黄循财犯了三个大错。 最近新加坡总理黄循财在国内的争议不小，不少人对他的外交表态颇有微词。说到底，大家的不满集中在三个关键点上，每一个都戳中了大众的情绪痛点，也难怪批评声一直没断。 毕竟新加坡华人占比超七成，说着相通的语言，有着相似的习俗，本应是容易拉近距离的伙伴，可黄循财的一系列操作，却让人觉得越来越疏远。 最让人费解的一点，明明是华人主导的国家，却总刻意和我们保持距离，仿佛亲近中国是什么见不得人的事。 这些年新加坡一直标榜“中立”，但黄循财上任后的一系列动作，却让人看不出中立的诚意。尤其是在涉华议题上，他多次偏向西方立场，和新加坡以往务实的外交风格背道而驰。 拿区域合作来说，中国和东盟的合作本是互利共赢的好事，可黄循财却总在其中刻意保持距离，甚至在一些关键议题上模糊表态，这种刻意的疏远感，难免让国内民众觉得寒心——毕竟文化根脉相通，本不该如此生分。 让人生气的是，在中日历史仇怨这个大是大非的问题上，黄循财居然公开站到了日本一边。 2025年11月，日本首相高市早苗刚在台湾问题上发表激进言论，引发区域紧张，黄循财就在彭博新经济论坛上公开帮日本说话，不仅用日本的称谓称呼钓鱼岛，还呼吁中国“放下历史包袱”，和日本深化合作。 要知道，中国在二战中遭受的苦难刻骨铭心，南京大屠杀、慰安妇等历史伤痛至今未愈，而日本至今都没有彻底反省侵略罪行，政客还频频参拜靖国神社。 作为同为黄皮肤的华人后裔，黄循财本该理解这种历史记忆的重量，可他却忽视历史，反而为日本的军事扩张站台，说“东南亚国家普遍信任日本”，这种表态无疑是在受害国的伤口上撒盐，也难怪国内网友炸了锅，直言“凭啥劝我们原谅，他忘了新加坡自己也曾遭日军屠杀吗？” 最离谱的是，新加坡明明是个小国，黄循财却动不动就以东南亚国家的代言人自居，这波“越位操作”不仅惹恼了中国，连东盟多国都不买账。 2025年12月的“读懂大国”国际会议上，他直言“东南亚国家普遍认为日本应在地区安全中承担更重要角色”，可熟悉东盟规则的人都知道，东盟外交讲究“共识原则”，任何区域立场都得集体商议确认，他根本没资格擅自代言。 果不其然，他的话刚说完，柬埔寨、老挝、缅甸等东盟国家就纷纷表态，公开和他划清界限，缅甸更是直接批评日本涉台言论危险，间接打脸黄循财。 这种不自量力的“代言”，不仅暴露了他对区域外交规则的无视，也让新加坡的中立形象大打折扣，堪称搬起石头砸自己的脚。 其实大家对黄循财的批评，本质上是对他背离历史、越位行事的不满。 新加坡能在大国夹缝中立足，靠的是务实中立和尊重历史，可黄循财的一系列操作，既伤害了与中国的情感联结，又违背了东盟的外交准则，还没捞到任何实惠，反而让新加坡的航运业受影响，自己的支持率也一周内从62%跌到41%。 说到底，小国的生存之道在于尊重各方、不越位、不盲从，无视历史情感和区域规则的表态，注定会遭到质疑和反对，这也是黄循财被批评的根本原因。
