万万没想到80多岁的徐湖平，本该是安享晚年的时候，却因一幅画卷入文物之争，且这件事扑朔迷离，牵扯的人和事如此之多，但我觉得南博这事核心绕不开徐湖平父子俩！ 当年徐湖平任南博院长，还兼着江苏省文物总店法人，1997年签字把捐赠的《江南春》等5幅画调拨总店，转头2001年以6800元卖给“匿名顾客”，如今这幅画现身拍卖估价8800万，差价上万倍！ 面对质疑徐湖平说“没经手、不是鉴定家”，可签字铁证如山，又被扒出退休后频繁出席文博活动，根本不是“不问世事”。 更关键的是他儿子徐湘江，恰恰深耕艺术品行业！不仅持股艺术品鉴定拍卖公司，还在文物总店控股的拍卖行当董事，入行时间刚好是徐湖平掌权南博前后，这关联太耐人寻味。一边是院长父亲签字调拨，一边是儿子做艺术品生意，再加上文物从低价流出到天价拍卖，难怪网友质疑闭环操作。 如今42名南博退休职工早已联名举报，官方调查组已介入，严查文物调拨、处置全流程。 国有文物处置容不得半点模糊，公职履职更要避嫌，既要查清当年调拨流程，也要厘清关联经营是否合规，唯有公开透明，才能守住文博行业底线！
