泰国这一把,算是彻底把话挑明了!放弃运河搞“陆桥”,说白了就是四个字:投鼠忌器。

天空叙史啊 2025-12-25 01:36:15

泰国这一把,算是彻底把话挑明了!放弃运河搞“陆桥”,说白了就是四个字:投鼠忌器。   以前总有人猜泰国克拉运河卡壳是因为钱不够,花销太大扛不住。现在看清楚了,根本不是钱的事儿。克拉地峡那条运河挖下去,能直接连通泰国湾和安达曼海,船从印度洋进太平洋少绕上千公里,省时省油,谁不眼馋?可泰国死活不敢动真格,核心原因就卡在南部那三个府:也拉、北大年、那拉提瓦。 要弄明白这事,就得先说说这三个府的特殊情况,跟泰国其他地方比,这里简直就是另一个世界。 泰国全国九成以上的人都信佛教,可这三府的穆斯林人口占比接近八成,而且这里的人大多是马来族,说马来语,跟以泰族为主体、推行“泰化”政策的中央政府本来就离心离德。 追溯历史就知道,这地方最早是北大年苏丹国的地盘,后来被曼谷王朝吞并,再加上1909年和英国签的条约固定了边界,才正式成为泰国的领土,改名成现在的三个府。 这种历史渊源让当地的分离主义情绪一直没断过,从1948年开始就成了分离主义运动的中心,衍生出好几个主张独立的武装组织,跟泰国政府对抗了几十年。 这些年泰国政府也没少想办法,跟分离主义组织谈过好多次和平协议,前总理他信还专门以东盟轮值国主席顾问的身份去视察过,承诺推动和平进程,可效果微乎其微。 更麻烦的是,这地方的乱局还牵扯到各种势力,贩毒组织、走私团伙都借着动荡混水摸鱼,有些势力甚至靠维稳预算牟利,让局面变得更加错综复杂。 搞清楚了这三府的情况,就明白泰国为什么不敢碰克拉运河了。 当初克拉运河有南北两个规划线路,南线就刚好靠近这三个动荡的府,就算选北线,距离也不远。 要知道挖运河可不是挖个小水沟,全长一百多公里的工程,需要大量的人员、设备进场,施工周期又长,这么大的动静在动荡地区展开,无异于在火药桶旁边玩火。 且不说武装分子会不会把工地当成袭击目标,就算只是小规模的骚扰,也能让工程停摆,之前就有银行、政府机构在这三府频繁遭遇炸弹袭击,大型工程根本没法保证安全。 更关键的是,运河一旦开通,会带来巨大的经济利益,这些分离主义组织很可能会借机索要更多资源,甚至要求独立。 到时候泰国政府要么妥协让步,要么动用武力镇压,不管选哪条路,都是棘手的麻烦。 与其冒着国家分裂的风险去修一条运河,不如退而求其次搞陆桥,这账泰国政府算得比谁都清楚。 现在推行的陆桥计划,说白了就是为了避开这个雷区。 这个计划选在春蓬府和拉廊府建深水港,中间用公路和铁路连接,把海上运输改成“海运+陆运+海运”的模式,虽然比运河麻烦点,需要装卸货物,但胜在安全。 这两个府距离南部三府的动荡核心区远得多,而且本身是旅游热门地,社会局势稳定,不用担心武装袭击的问题。 更有意思的是,陆桥项目还能带动当地经济发展,拉廊府之前的港口基本没什么利用率,2023年全年才处理一千多个标准集装箱。 陆桥建成后这里能升级成能处理上千万集装箱的深水港,还能创造几十万个就业岗位,对泰国来说既是规避风险的选择,也是另一条发展路径。 其实早有人算过,克拉运河就算不考虑安全问题,经济回报也没想象中那么划算,前期投资要三百亿美元,后期环境治理成本更是无底洞,而陆桥项目投资三十多亿美元,风险和成本都低了一大截。 但这都不是关键,真正让泰国下定决心放弃运河的,还是南部三府这个“烫手山芋”。 毕竟对任何一个国家来说,领土完整和社会稳定都比经济利益重要,泰国宁愿少赚点钱,也不想因为一条运河让国家陷入分裂危机。 现在明智的选择肯定是放下金砖先保安全,泰国搞陆桥不搞运河,本质上就是这个道理,所谓的投鼠忌器,忌的就是南部三府这颗定时炸弹。

0 阅读:133
天空叙史啊

天空叙史啊

感谢大家的关注