不可轻敌！武统台湾的难度远大于俄乌战争。很多人拿俄乌战争比武统台湾，以为差不多，其实难度差远了。俄乌是陆地接壤，部队直接推进，补给线短，机动灵活。可武统台湾得跨台湾海峡，这片水域平均宽180公里，最窄130公里，形成巨大障碍。 跨海登陆作战的复杂程度，远超陆地进攻的想象，历史上最经典的诺曼底登陆，盟军筹备了近一年时间，集结了153万人的兵力、6000多艘舰船和1万多架飞机，即便如此，登陆当天仍付出了近万人伤亡的代价。 而诺曼底登陆时的海峡宽度最窄处只有34公里，还不到台湾海峡最窄处的三分之一。放到台海战场，要把大规模兵力和重型装备快速投送到对岸，首先要突破的就是台军构建的立体防御网。 台军在海峡两岸部署了大量雄风系列反舰导弹，射程覆盖整个海峡水域，其中雄风-3导弹的最大射程超过300公里，能对登陆船队形成致命威胁。更别说还有密集的防空导弹系统，试图遏制空中支援力量，这种海陆空协同的防御体系，比俄乌战争中乌克兰的陆地防线要严密得多。 补给线的脆弱性，是跨海作战最致命的短板，俄乌战争中，俄军虽然初期补给出现过混乱，但依托陆地公路网络，很快就能调整运输路线，即便部分路段被破坏，也能通过周边道路分流。 武统台湾的补给则完全依赖海上和空中通道，130公里以上的海上运输线，每一艘补给船都是活靶子。台军的潜艇部队和海上突击力量，随时可能对补给船队发动袭击，而海上补给的效率本就低于陆地，一艘万吨级补给舰的运输量，仅相当于十几列货运火车，要维持数万甚至数十万部队的作战消耗，需要持续不断的船队往返，这无疑大大增加了补给压力。 台军多年经营的抗登陆工事，进一步提升了作战难度。台湾西海岸的滩涂地带，被大量部署了反登陆桩、铁丝网和地雷区，这些障碍物看似原始，却能有效延缓登陆部队的推进速度。 外部干涉的风险和复杂度，远超俄乌战争中的北约援助。俄乌战争中，北约主要通过向乌克兰提供武器装备和情报支持介入，并未直接派遣作战部队。而台海问题一直是国际势力博弈的焦点，美军在亚太地区部署了大量军事力量，仅在第一岛链就有日本冲绳、韩国釜山等多个军事基地，驻扎兵力超过10万人，部署有航母战斗群、核潜艇和战略轰炸机等先进装备。 一旦台海冲突爆发，美军可能会通过航母战斗群封锁海峡、出动战机干扰作战等方式直接介入。更别说还有日本等盟友的潜在支持，这种多层次的外部干涉，比俄乌战争中的外部援助要直接和致命得多，会让战场态势变得更加复杂难料。 信息化作战的维度差异，也让台海作战的难度陡增。台军依托美国提供的情报系统，构建了相对完善的战场感知网络，能对海峡内的舰船和空中目标进行实时监控。 而跨海作战中，电子干扰和信息对抗的强度会达到顶峰，台军的电子战部队可能会对我方的指挥通信系统发动攻击，试图切断作战指令的传递。俄乌战争中的电子对抗虽然激烈，但主要集中在陆地战场，范围和强度都无法与台海相比。 一旦指挥通信出现中断，登陆部队就会陷入各自为战的混乱局面，这在瞬息万变的战场中，很可能导致作战失败。 重型装备的投送和展开，也是跨海作战的一大难题。陆地作战中，坦克、装甲车等重型装备可以直接开往前线，而跨海作战需要专门的登陆舰和气垫船进行运输。我国的075型两栖攻击舰虽然具备强大的投送能力，但每艘舰的运载量有限，要投送一个装甲师的兵力，需要数十艘各类舰船协同配合。 这些舰船在航行过程中，不仅要面对敌方的攻击，还要应对复杂的海况，一旦有舰船被击沉，就会直接影响重型装备的投送数量。 而俄乌战争中，俄军的装甲部队可以通过公路快速推进，即便部分装备受损，也能快速补充，这种灵活性在台海战场上是无法实现的。
