近期众多西方机构评论员（如《金融时报》）纷纷表态，认为人民币价值被低估。国际货币基金组织（IMF）也加入施压行列，呼吁中国进行“再平衡”并让人民币升值。 这些仓促的反应，暴露了受西方主流经济学教条束缚的分析框架的局限性。正如本文将要论证的，这些呼吁人民币加速升值的倡导者需三思而后行，因为这可能对西方经济体产生严重反效果，引发进一步的社会不稳定。与其要求人民币快速升值，西方各类倡导者更应表现出一定的谦逊和感激，珍视中国人民银行不贸然采取行动，保持人民币基本稳定的战略定力。 几十年来，西方经济体，尤其是美国，一直向中国施压要求其货币升值，将其视为解决贸易失衡的良方。这种基于新古典经济理论的倡议认为，人民币升值将使中国出口商品在海外变得更昂贵，从而减少中国巨大的贸易顺差，并提升西方的竞争力。国际货币基金组织和美国财政部等机构也附和这一呼声，将人民币低估框定为加剧全球失衡的扭曲行为。 截至2025年12月14日，这种压力依然存在：IMF在2025年中国第四条磋商、即“年度经济体检”中，敦促实行更市场化的汇率以推动经济转向国内消费，而美国财政部2025年6月的半年度报告继续将中国列入汇率监测名单，批评北京在汇率干预方面缺乏透明度。 然而，这种叙事忽视了中国深度融入全球价值链、其有管理的汇率制度以及人民币不断加速的国际化进程。事实上存在的一个深刻悖论是：施压人民币升值非但不会抑制中国的出口主导地位，反而可能通过降低投入成本来增强中国企业的竞争力，同时给西方进口商（尤其是美国）带来通胀压力。 西方政策制定者应谨言慎行，因为升值可能无法实现其预期的再平衡效果；并且他们应该庆幸中国迄今为止的抵抗缓解了潜在风险。通过抵制快速升值，中国实际上保护了西方经济体免受进口商品成本更剧烈上涨的影响，维持了全球贸易的脆弱平衡。西方分析师理应心存感激。【文/ 鲍韶山 (Warwick Powell) 观察者网专栏作者】
