徐湖平一家倒卖文物被南京及全国轰动，徐湖平南博副馆长，儿子徐湘江拍卖公司业务员，

徐湖平一家倒卖文物被南京及全国轰动，徐湖平南博副馆长，儿子徐湘江拍卖公司业务员，两人合伙将南博文物搞入私囊。 这事一出，南京文博圈直接炸了锅，全国网友更是气得牙根痒痒！哪是简单的倒卖，分明是拿着公家给的权力，光明正大啃食民族瑰宝，吃相难看至极！ 徐湖平的身份本就藏着天大的猫腻，他当时不只是南博副馆长，还兼任着江苏省文物总店法人代表。左手握着文物处置审批权，右手管着文物售卖渠道，这简直是为监守自盗量身定做的双保险！ 儿子徐湘江在上海做拍卖业务员，刚好接住父亲递过来的“烫手山芋”，父子俩一唱一和，把南博的库房当成了自家提款机，一条龙操作丝毫不拖泥带水。 最让人怒不可遏的是他们的套路，专挑珍贵文物下手，再指使专家把真迹硬生生鉴定成赝品。明代仇英《江南春》就是这么遭殃的，本是庞家无偿捐赠的国宝，愣是被说成仿作，堂而皇之划出馆藏。 1997年徐湖平亲手在划拨单上签字，把这幅画转给自己主管的文物总店，2001年又以6800元低价卖给“匿名顾客”。谁能想到二十多年后，这幅画现身北京拍卖行，估价直接飙到8800万！ 一万两千倍的差价，藏着的全是肮脏的利益，就连收藏大家马未都都忍不住发声，直言2001年就算是仿作，也绝不止这个价，匿名购买更是严重违反当时的文物交易规定。 可徐湖平面对铁证，居然还在装糊涂卖惨，82岁的人了，不提文物的事，反倒扯自己血糖高、前列腺不好，说这事没经他手，还谎称自己不是书画鉴定家。 可笑至极！划拨单上的亲笔签名清清楚楚，双重身份的便利他用得炉火纯青，怎么到了担责的时候，就什么都不知道了？这种抵赖的嘴脸，比倒卖文物本身更让人恶心。 更吓人的还在后头，这父子俩贪的可不止庞家捐赠的几件字画，连故宫南迁文物都敢动！抗战时期先辈们冒着炮火护送的2211箱国宝，足足十万多件，全封存在南京朝天宫库房。 徐湖平任职期间，竟敢擅自撕毁当年的抗战封条，直接开箱挑拣宝贝，官窑瓷器、孤品书画被他挑着往外运，再用“赝品”“剔除品”的名义低价转出，最后通过儿子的拍卖公司卖到海外。 南博退休职工郭礼典看得清清楚楚，2008年就联合41名同事联名举报，把材料递到新华社内参，结果石沉大海。后来又多次补充证据举报，依旧被压得死死的，这背后的保护伞有多硬，想想都让人后怕。 庞家的遭遇更是让人寒心，1959年庞莱臣后人怀着对国家的信任，无偿捐赠137件“虚斋旧藏”，南博当时拍着胸脯承诺永久珍藏，还给了嘉奖。 可几十年过去，庞家后人想看看捐赠文物的现状，发函询问石沉大海，起诉后才发现137件里少了5件，直到《江南春》现身拍卖行，才知道自家的善意竟成了别人牟利的筹码。 更过分的是，南博为了掩盖真相，居然安排一个生物学硕士徐莺冒充庞家后人，还把她包装成书画专家，搞展览、做研究，硬生生把外行打造成权威，直到被庞家后人告上法庭，才被认定身份造假。 这哪里是文博单位，分明是藏污纳垢的地方！一边说着守护文化遗产，一边干着监守自盗的勾当；一边接受着百姓的善意捐赠，一边转头就把国宝贱卖私吞。 徐湖平父子的恶行，绝不是个例，这些年文博系统曝出的丑闻早就屡见不鲜。承德文物保管员十年偷259件国宝，用仿品调包；广美图书馆馆长直接剪下馆藏名画，拿仿品充数。 这些案子看似不同，根子上全是一个问题：权力失控，监督失灵。文物库房成了负责人的私人领地，账物不符没人查，文物流转无记录，鉴定全是内部人说了算，外人连过问的资格都没有。 就像南博这次，文物鉴定自鉴自判，没有第三方监督；划拨审批流于形式，上级部门不核实就盖章；售卖环节信息不透明，捐赠人知情权被完全漠视。 各个环节层层放水，明明全是漏洞，却披着“合规”的外衣顺利推进，这种集体责任的失守，比个人犯罪更可怕，它意味着我们的文物保护制度，早就成了纸糊的篱笆。 那些真正守着文物的人有多心酸？一辈子扎根库房，碰文物要戴手套，连呼吸都怕伤了宝贝，一辈子清贫，就为了守住民族的根。反观徐湖平，拿着权力糟蹋国宝，赚得盆满钵满，何等讽刺！ 更让人揪心的是，流失海外的文物想追回来难如登天。国际公约缺乏溯及力，善意取得制度、时效制度层层设卡，很多国宝一旦流出，这辈子都可能回不来了。 徐湖平父子倒卖到海外的那些宝贝，说不定早就成了别人的藏品，就算有一天查到下落，想追讨回来也要耗费数年甚至数十年，有的可能早就被损坏，再也回不到当初的模样。 这件事最伤人的不是国宝流失，是信任的崩塌。庞家无偿捐赠是信任，百姓把博物馆当成文化圣地是信任，可这份信任，被徐湖平之流狠狠踩在脚下，碾得粉碎。 以后谁还敢把家里的珍藏捐给国家？谁还敢相信博物馆能守住国宝？一旦信任没了，我们的文化传承就少了最坚人愿意让国？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。