南博老院长也不容易，我们要相信他是“清廉”的，身后这些“古董”，肯定都是“伪作”，就是撑门面随便摆摆的，大家不用拿“放大镜”去看了。还有揪着太师椅不放的网友，这椅子也肯定是假的，只是看起来“逼真”，毕竟人家签的字，都可以不认的。 南博老院长也不容易，我们要相信他是“清廉”的，身后这些“古董”，肯定都是“伪作”，就是撑门面随便摆摆的，大家不用拿“放大镜”去看了。还有揪着太师椅不放的网友，这椅子也肯定是假的，只是看起来“逼真”，毕竟人家签的字，都可以不认的。 一句“伪作撑门面”，听着轻巧，却不知道戳中了多少人的无奈。谁没在生活里装点过“体面”？办公室里摆的廉价绿植，书架上没拆封的精装书，不过是想让自己看起来更从容一点。老院长的那些瓶瓶罐罐、桌椅板凳，或许真就是逛古玩市场淘来的仿品，图个雅致，添点书香气息。 可偏偏有人拿着“放大镜”死磕，把一把太师椅的纹路扒来扒去，把一个瓷瓶的釉色分析来分析去，非要从这些物件里挖出点“猫腻”。仿佛只要认定了“古董是真的”，就能坐实了“不清廉”的帽子。 更耐人寻味的是那句“签的字都可以不认”。这话里藏着多少说不清道不明的无奈，我们外人哪里能懂？或许是工作里的无心之失，或许是沟通中的误会偏差，一句“不认”，未必是狡辩，可能只是想守住最后一点体面。 老院长在文博圈摸爬滚打这么多年，守着一方博物院，护着无数文物瑰宝，这份辛苦和付出，难道还比不上几把椅子、几个瓷瓶？ 我们总爱用“非黑即白”的眼光看人，却忘了人性本就复杂。与其拿着放大镜盯着那些“摆件”，不如多看看他为文博事业做过的实事。 你觉得老院长的“古董”到底是真是假？我们该不该对公众人物多一点包容？欢迎在评论区聊聊你的看法！博物馆副院长 南博美术馆
