庞家一跑到香港发声 直接硬刚新华社 这事儿瞬间变了味道！ 原本被南京博物院当年奉为"国宝"的捐赠品，如今突然被定性为伪作，可南博拿出的鉴定文件却关键信息全打码，这操作让网友看傻了眼。 提起庞家，收藏圈没人不知道分量。晚清民国的庞莱臣，号称"江南收藏甲天下"，他的"虚斋"藏画从唐宋到明清，名家名作应有尽有，《虚斋名画录》里著录的538幅珍品，如今散落在故宫、上博等顶尖博物馆，不少都是镇馆之宝。1959年，庞莱臣之孙庞增和带着家人，无偿向南博捐了137件"虚斋旧藏"，南博当时喜不自胜，不仅发了正式收据，江苏省政府还专门颁发奖状，公开称赞这些藏品是"品质最精的代表作品"。谁能想到，六十多年后，这些曾被捧在手心的宝贝，竟成了"见不得光"的伪作？ 最让人揪心的是仇英《江南春》图卷的遭遇。1961年，张珩、谢稚柳等三位鉴定泰斗说它是"伪作"，题跋不对但仿得逼真，1964年南博又做了次鉴定，还是维持"假"的结论。可从鉴定到处置，庞家人一无所知。1997年南博把画划拨给省文物总店，2001年被一个"顾客"以6800元买走，销售清单上只写着《仿仇英山水卷》。直到2025年5月，这幅画突然出现在北京拍卖会，估价高达8800万，庞家后人才惊觉，自家捐赠的"伪作"，竟涨了一万多倍！ 更离谱的是，消失的不止这一幅。和《江南春》一起被定性为伪作的还有4件，其中《双马图》2014年就以230万拍卖，画上的钤印和庞家旧藏完全吻合。收藏家马未都都忍不住质疑，2001年就算是仿作，仇英款的古画也不止6800元，而且购买者只写"顾客"，明显违背当年的实名登记要求。南博前院长更有意思，说划拨文件上的签字是真的，但事儿不是他经手的，这话跟没说一样。 庞家后人庞叔令2025年6月去南博查藏品，137件里少了5件，追问之下才知道被"划拨调剂"了。三四十年里，南博没发过一个通知、没打过一个电话，哪怕1986年文化部就出台了《博物馆藏品管理办法》，明确处置文物要报主管部门批准，有捐赠协议的得按协议来，没协议也该优先告知捐赠人。可南博全程"暗箱操作"，直到庞家告上法庭，拿出的鉴定文件还打满马赛克，关键的鉴定依据、处置流程全被遮住。 南博说藏品所有权早就归国家，按《民法典》不用返还，这话法理上没大错，但情理上完全站不住脚。捐赠不是一锤子买卖，庞家捐的不仅是字画，还有对国家文博事业的信任。就算是伪作，也该告知后人一声，给个收回的选择权吧？毕竟这些画里藏着家族传承的记忆，就算不值钱，对庞家也意义非凡。 现在江苏已经成立专班调查，国家文物局也介入了。大家纠结的从来不是"真作还是伪作"，而是南博的操作太让人寒心。鉴定自己做、处置自己定、信息不公开，6800元低价卖出，转头就成了天价拍品，这里面到底有没有猫腻？博物馆是守护文物的地方，要是连基本的透明和诚信都做不到，以后谁还愿意把传家宝贝捐出来？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
