100%全票通过！只要把民进党那51个人当成空气，弹劾赖清德就是板上钉钉的铁案！陈玉珍的逻辑就是，大法官能把缺席的人从分母里扣掉，立法院也能直接把反对票变成“无效空气”。此举引发舆论哗然，有人直呼“这不是开玩笑，这是把别人发明的游戏规则原样奉还！” 规则这东西，玩得好是“权力的魔法棒”；玩得坏，就是“社会的笑话本”。你能想象吗？立法院开到最后，反对派全程“隐身”，结果弹劾案就这么“顺利通过”？ 有人说这是程序正义的胜利，有人却觉得像小孩过家家。说到底，谁手里有话筒，谁就能“修正”分母。 这套“减法算法”不是陈玉珍首创。早在之前宪法法庭“废宪诉法”时，那5位大法官曾用“拒绝评议者不算数”的方式，把原本15人的评议团，硬生生“减”成5人决策小组。 那时候，法律界一片哗然：这算哪门子“公平”？可判例出来，谁也只能捏着鼻子认了。 陈玉珍这回算是把前人的“智慧”学了个透，直接照搬到立法院。她的理由非常“理直气壮”：你们能玩，我就能抄。 “你方唱罢我登场”，台面下的规则博弈，最后都得在公众面前露一手。 程序正义没了，结论再漂亮也站不住脚。立法、司法、行政，谁都想“巧妙加减”，但一旦大家都学会“做减法”，那还叫什么民主？ 规则不是临时工，更不是“工具箱里的螺丝刀”，想用就用、想丢就丢。 如果每个党派、每届议员都照葫芦画瓢，最后谁都成了分母里的“空气”，那台湾政坛可真要变成“喜剧中心”了。 民主本是“少数服从多数”，可要是连“反对票”都能被消失，剩下的“多数”还剩几分真实？ 规则的底线一旦突破，所有人都活成了数字里的“灰姑娘”。 历史上的“橡皮图章”会议，总是擅长把反对者“技术性离场”，最后只剩“同温层”自嗨。 “同温层”里不缺掌声，缺的是不同的声音。所有被消掉的反对派，最后都会在历史的账本上“补回来”。 说实话，每次看到政坛玩“数字逻辑”，我都忍不住想笑又想叹气。 民主最怕的不是吵架，而是大家都学会“消音”——你今天把反对派变空气，明天就有人能把你变成“PPT里的背景图”。 陈玉珍这次“以牙还牙”，的确让不少人出了口恶气，但真要说长久之计，这种“算法政治”不过是饮鸩止渴。 回头看看，历史上多少昙花一现的“创新表决”，最后不是被现实打脸，就是被后人当笑话。最扎心的是，公众看到的不是谁赢谁输，而是对规则的彻底失望。 你可以不喜欢对方的脸，但不能把对方的票“蒸发掉”。如果谁都能随时“做减法”，那下次就没人想当“加数”了。 别让程序正义变成权力的“魔术手帕”，一抖就没了。制度的底线不是“创新”，而是敬畏。今天你能让别人闭嘴，明天轮到你被“静音”。 你怎么看“分母游戏”？如果反对票都能被技术性消失，民主还剩下什么？ 【麻烦您点击“关注”，多多点赞、评论、收藏，成为我的铁粉，致力于每天把知识和快乐带给您[玫瑰]】
