特朗普出绝招了，估计全球人都没人想过，他竟然要给美国的新生儿每人发1000美元的股票，他这个做法很新鲜，也很稀奇，但也不失为一个好方法，我认为他这个方法是有效的。 其实这个计划藏在特朗普签署的税改法案里，专门针对2025到2028年出生的美国宝宝。核心很简单，政府直接给每个符合条件的宝宝发1000美元种子钱，不用家长掏钱也不用主动申请。 这笔钱不会像现金一样躺着贬值，而是必须投到低手续费的指数基金里，比如跟踪标普500的产品。熟悉股市的都知道，标普500长期年化回报大概在7%到10%之间，复利效应很明显。 最关键的是，这笔钱要等到孩子18岁才能动，而且用途有明确限制，比如上大学、买第一套房、创业，或者留着养老，相当于给人生关键节点提前铺路。 如果家长想多帮孩子攒点，每年还能额外往账户里加钱，最多能存5000美元。更有意思的是，不少公司老板表态会给员工的孩子匹配存款，相当于多了一份企业福利。 特朗普推出这个计划时，高盛、优步、戴尔等大公司的CEO都来站台支持。戴尔夫妇更是直接捐了60多亿美元，专门给中低收入家庭的孩子额外加码，让这个计划多了私人力量的加持。 可能有人会问，为什么要把钱投进股市而不是其他地方？看看数据就知道，过去几十年美国股市一路上涨，但很多普通人因为没渠道、没本金，根本没赶上这波红利，只能靠工资维持生计。 白宫做过测算，要是只靠最初的1000美元，按8%的年化收益算，18年后能涨到4000多美元；如果家长每年都加满5000美元，18年后账户余额能达到十几万甚至更多。 要是一直持有到退休年龄，光那1000美元种子钱，就能变成60万美元以上。这比传统社保养老金靠谱多了，毕竟社保增值慢，还总让人担心未来兜底能力不足。 其实这种“从娃娃抓起”的财富积累思路，并不是特朗普首创。早几年经济学家就提出过“宝宝债券”的概念，核心就是通过初始资金帮助穷人家孩子缩小贫富差距。 之前加州、康涅狄格州已经小范围试过类似政策，但特朗普这版是全国性的，虽然只针对四年内出生的孩子，试点意味很浓，却已经引发了广泛讨论。 支持的人觉得，这能让中低收入家庭的孩子也能尝到股市上涨的甜头。现在美国贫富差距越来越大，2022年顶层1%家庭的财富是中产家庭的71倍，种族间的财富差距更悬殊。 让每个孩子从小就持有美国公司的股份，不仅能积累财富，还能让他们长大后更关心经济发展。毕竟自己的钱和市场绑在一起，谁都希望经济向好、股市上涨。 反对的声音也不少，说1000美元太少，富人家庭更容易每年加满5000美元，反而会让差距更大。但不可否认的是，这至少给了每个孩子一个平等的起点，不像以前穷人家孩子一出生就是零资产。 还有数据支撑这种模式的可行性，俄克拉荷马州曾经做过类似实验，给孩子自动开通账户并存1000美元，17年后这些孩子的账户持有率是100%，而没自动开通的对照组只有6%。 现在美国年轻人面临买房难、上学贵、创业缺启动资金的困境，这个账户正好能解燃眉之急。超过六成美国人都支持这个计划，连黑岩这样的大机构也看好，认为能缓解年轻人的退休焦虑。 要是这个计划能顺利落地，可能会彻底改变美国家庭的理财习惯。家长从孩子出生就会规划存钱，企业也可能把匹配账户存款当成吸引员工的福利，形成全民帮孩子攒启动金的氛围。 长远来看，当一代人都持有股市份额，民众利益和市场绑定更紧密，美国经济可能会更稳定。毕竟股市牵动着千家万户的钱袋子，大家都会更关注经济健康。 不过这个计划的核心还是靠股市长期上涨的红利，要是遇到长期熊市，增值效果可能会打折扣。但不可否认，这种“用复利给人生铺路”的思路，确实戳中了普通人对财富积累的需求。 你觉得给新生儿发股市启动金这种模式靠谱吗？如果有类似的政策，你会愿意给孩子参与吗？
