李自成的失败，正如许多历史学者所分析的那样，并非单纯因为战斗中的技术不精或运气不佳。相反，许多人都认为，大顺军的精锐甚至达到了十万，但最终却在一场接一场的战斗中屡屡被击溃，最终导致全军覆没，尤其是在面对清军的进攻时。 李自成的一个巨大失误就是他未能及时调整自己的战略，以应对日益强大的敌人。此时的大顺军尽管勇猛，但却没有足够的战略深度，也缺少能与之匹敌的谋士。 1644年，李自成带领大顺军攻入北京，迅速推翻了明朝的统治。在清朝的压力面前，李自成没有迅速采取有效的应对措施，尤其是他未能准确估算清朝的实力，误认为大顺可以轻松消灭敌人。 这一战略上的错误，直接导致了大顺的溃败。如果李自成能像刘邦或朱元璋那样，迅速吸纳周围的有力势力进行联合，或许结局会不同。 吴三桂的投降无疑加速了李自成的覆灭。李自成未能争取吴三桂的支持，而是选择孤立他。吴三桂是李自成成功推翻明朝政权的重要一环，但在他背叛后，迅速投向清朝。 倘若李自成能够与吴三桂建立联盟，配合使用他手中的兵力，清朝的进攻未必能够这么顺利。吴三桂的背叛，使得大顺失去了一个至关重要的防线，而清朝也因而得以顺利南下。 张献忠的未能充分利用也是李自成失败的一个关键因素。张献忠，作为一名极具军事才能的将领，在西南一带取得了显赫的战绩。 李自成若能通过外交手段拉拢张献忠，联合他共同抗敌，可能会为大顺提供更多的支援。张献忠的能力是有目共睹的，但李自成未能看清这一点，未能在大顺的关键时刻获得他的支持。 李自成并非没有优点，他的勇敢和坚持为大顺的建立立下了赫赫战功。 但他缺乏像刘邦、朱元璋那样的政治眼光与统治能力，尤其是在关键时刻，他没有足够的智慧去识别时局变化、结交合适的盟友。 李自成未能形成有效的联盟，导致了自己的失败和大顺的灭亡。如果李自成能认清形势，联合吴三桂、拉拢张献忠，那么大顺或许能转败为胜，最终稳定政权。
