陈水扁时期的“副防长”林中斌抛出惊人判断：美国与中国大陆将协议两岸和平统一。他的依据有三：一、美国已发现在亚太地区的军力落后于中国大陆，“中美平手了”已成西方共识；二、特朗普的关税战失败了，他有求于中方的，多于中方有求于他的；三、大陆秉持“不战而屈人之兵”的策略，以超军事手段推进统一。 先说说林中斌这个人，了解他的背景能更好地理解他的判断，他出生于1942年，广东新会人，无党籍，现在是台湾淡江大学国际事务与战略研究所研究员。 他有着丰富的政学两栖经历，曾在美国深造教学研究近30年，还担任过美国企业公共政策研究所专任学者兼亚洲部副主任，堪称解放军研究领域的专家，早年甚至准确预测过1996年台海危机，这样的履历让他的相关言论具备了一定的参考分量。 林中斌之所以得出美中可能协议两岸和平统一的结论，核心有三个支撑点。 说白了，第一个关键点就是中美在亚太的军力对比发生了变化，他观察到，美国已经发现自己在亚太地区的军力落后于中国大陆，“中美平手了”这种说法在西方已经形成共识。 从实际情况来看，解放军这些年确实在着力提升阻止外部势力干涉台海的能力，比如发展反航母弹道导弹等装备，目的就是形成“抵消性威慑”，这让美国在考虑干涉台海时不得不掂量风险。 第二个依据是关于特朗普政府的关税战，林中斌认为这场关税战最终失败了，现在特朗普政府有求于中方的地方，比中方有求于他们的更多。 这一点其实不难理解，全球化背景下各国经济相互依存，贸易战从来没有赢家。 美国发起的关税战不仅没能达到预期目标，反而让自身相关产业受损，供应链受到扰乱，在这种情况下，寻求与中方合作显然比对抗更符合美国的利益。 第三个依据则聚焦于大陆的对台策略，林中斌一直强调，大陆秉持的是“不战而屈人之兵”的思路，更倾向于用超军事手段推进统一。 他曾具体分析过，大陆对台策略分为“文统”和“武统”两类，现阶段用的是“不战统台”的上策，通过吸引台湾青年、经济互动等方式增进联系，毕竟“买台湾比打台湾便宜”。 而且大陆的军事手段也并非要摧毁台湾，而是为了震慑外部势力，这一点也能从大陆始终坚持和平统一的大方针中得到印证。 结合这些依据来看，林中斌的判断并非空穴来风，当前大国之间因核武威慑、经济依存等因素，爆发直接战争的可能性极低，中美在东亚的合作空间其实大于对抗。 对于两岸关系而言，和平统一始终是最优选择，既符合两岸同胞的共同利益，也符合国际社会的普遍期待。 当然，这一切都需要各方摒弃对抗思维，通过对话协商化解分歧。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
