揪心!患者救护车要求小便,禁停区下车后坠亡,10%责任划分引全网热议 家人们

阳光笑语说梦 2025-12-20 16:38:56

揪心!患者救护车要求小便,禁停区下车后坠亡,10%责任划分引全网热议 家人们刷到这则新闻了吗?一场本是救命的急救,却变成了天人永隔的悲剧!男子突发重病被抬上救护车,半路只因想下车小便,在高速高架桥的禁停区停车后,竟突然翻栏坠桥身亡,家属索赔136万,法院最终判医院担责10%,这个结果到底合理吗? 事情还要从2024年8月3日说起。戴某在高速服务区突然高烧抽搐、呼吸困难,紧急拨打120后,旬阳市某医院的救护车很快赶到,医生、护士、司机三人合力将他扶上车,一路监测体征往医院赶。可就在途经一座高架桥时,戴某突然情绪激动,强烈要求下车小便,司机见状直接把车停在了标有禁停标志的护栏边。 车辆刚停稳,戴某就自行拉开车门下车,朝着隧道方向小跑,医生赶紧跟了上去,护士和司机也随后下车。谁都没料到,转折点来得如此猝不及防——戴某突然调转方向,朝着高架桥靠河一侧冲去,医生想拦却被过往车辆挡住,眨眼间他就翻越过115厘米高的护栏,从桥上纵身跳下。经过消防、公安连夜搜救,当晚找到戴某时,他已经没有了生命体征。 痛失亲人后,家属将医院告上法庭,认为医院不该在禁停区停车,还放任神志不清的患者独自下车。可医院却辩称,监控显示戴某当时神志清醒,还在打电话、甚至攻击随车人员,坠亡是他自己的自杀行为,属于无法预见的意外。 法院审理后给出了关键判决:戴某的死亡虽由自身坠桥导致,与急救行为无直接因果,但医院作为专业机构,本应尽到更高的安全注意义务,违规在禁停区停车、未紧紧陪护情绪激动的患者,存在明显过错,最终判定医院承担10%责任,赔偿13万余元。 这个结果一出,网友吵翻了天。有人说医院没错,突发情况根本拦不住;也有人觉得10%太少,患者上车就是信任医院,安全保障不能缺位。说到底,这起悲剧里没有赢家,一条鲜活的生命逝去,一个家庭破碎,也给所有急救行业敲响了警钟。 救护车是生命通道,每一个决策都关乎生死。专业的急救不仅要救生理的病,更要防未知的险。你觉得这个责任划分合理吗?

0 阅读:0
阳光笑语说梦

阳光笑语说梦

感谢大家的关注