美籍华人翁万戈,2018年把183件国宝捐给美国,拒捐祖国,理由却很是扎心,怕国内保管不好。 这话,却戳中一个争议点—,对比庞莱臣的遭遇,你就懂他的顾虑。 庞莱臣曾慷慨捐出 137件文物给博物院 结果呢,5件凭空消失,一幅《江南春》更是出现在拍卖会,标价8800万。 一边是捐出后文物下落不明,一边是宁可送外人也不留给故土。 翁万戈的选择,到底是冷血的利己,还是无奈的自保,有人骂他数典忘祖。 有人叹他看透现实 网友们表示 扯淡的理论!硕鼠毕竟是少数。捐给别的国家还有理由啦!别的国家就没硕鼠?说不准吃的更多,只是你不知道。国家能够打击腐败,正面回应公开打击腐败案例,是大好事! 说句真心话,文物肯定放在外国博物管好,想一想,有点权力,居心不良的人,看到几千万的藏物都想占为己有。 //@乘风破浪的GOGO:从另一个角度来考虑,捐到国外,反而有利于中国文化的传播,有利于我们的文化自信。 心中有数!还是留在国外好!让大家感受中国文化。不能肥了国内的小人和强盗 人性是禁不住考验的,加上制度不完善,不能有效制约人性的丑陋,只能让人性丑陋表现得淋漓尽致。 说这句话的前提怎么不放出来,当时以450万美元价格卖了一些给上博,结果过了几年文物出现在拍卖会上。 从那以后才不再捐献给国家,选择捐赠美国,同时说出中国没有能力保护它们 这句话 私人物件往哪里捐是自由[作揖]不捐给自己国家的理由也可以成立[赞]毕竟国内有些部门没有能力保管好这些宝贝[笑哭] 华籍就是自由身,可以随心所欲,按照自己的思想,选择捐给谁!庞家明显在国内,那个年代,不捐也要捐!否则满门抄斩也很正常,没必要细说,历史和位置不同,结果就不同。 捐赠给博物馆的东西一定是为了更好的保护它,而不是让博物馆卖掉。进馆的时候也一定组织专家评估,假的也一定不会要,为何时间长了就成假的了? 大家怎么看呢

雕刻时光
国家应立法博物馆收藏的展品,禁止拍卖,流通,违法者严惩。