美对叙境内ISIS发起大规模空袭，称不是一场战争的开端而是复仇的前奏 12月19日，美军对叙利亚境内数十处目标发动大规模空袭，代号“鹰眼打击行动”，称这是对13日美军遇袭事件的报复。国防部长皮特·赫格塞斯说“这不是战争的开始，而是复仇的宣言”，誓要消灭叙利亚境内的ISIS武装分子及相关设施。 时间回到12月13日，两名爱荷华国民警卫队成员与一名美国平民翻译，在叙利亚巴尔米拉市附近的美叙联合巡逻中遇袭身亡，另有3名美军士兵受伤 。事发时，双方正讨论联合反恐部署，一名身着叙安全部队制服的枪手突然扫射，现场一度陷入混乱，美军随后紧急出动直升机撤离伤员、F-16战机升空示警。 特朗普政府第一时间将责任甩给ISIS，总统本人承诺“非常严厉的报复”，却又反复强调“叙利亚正与美军并肩作战”，还提及叙总统对袭击“极度愤怒”。但随着更多细节曝光，这场“复仇行动”的疑点越来越突出： 疑点一，枪手身份与美方定性完全矛盾。叙内政部明确披露，袭击者是叙安全部队正式成员，且早在3天前就已被发现持有极端主义思想，只是尚未来得及处理。他身着政府军制服、使用政府配发武器，在叙方控制的会议现场作案，所有证据都指向“内部人员作案”，美方却刻意回避这一核心事实，执意将其绑定ISIS。 疑点二，美叙合作背景耐人寻味。就在遇袭前一个月，叙过渡政府刚与美国主导的反恐联盟签署政治合作宣言，美军还在扩大与叙安全部队的合作 。此时若追究叙方管控失职，势必破坏双方合作，美军在叙的战略布局将直接受影响，这或许是美方选择“模糊定性”的关键原因。 疑点三，美军驻军合法性与真实意图存疑。自2011年叙利亚内战爆发后，美军未经叙政府许可便在叙部署驻军，如今仍控制着叙70%以上的石油资源。此次咬定“ISIS所为”，既强化了“反恐任务未完成”的认知，也为美军继续留驻叙利亚、掌控地缘与能源利益提供了借口。 目前，美军已从叙东部代尔祖尔省基地发射多枚导弹，打击范围覆盖代尔祖尔省和拉卡省沙漠地区 。但这场高调的“复仇”能否真正打击恐怖主义？还是只是服务于地缘博弈的政治表演？叙利亚局势本就错综复杂，美军的空袭无疑让地区安全形势更添变数。 你怎么看这场“复仇行动”？是真反恐还是另有图谋？欢迎在评论区留下你的观点～
