日本战败后，为什么如此嚣张，不就是有美国护着吗，战后没割地赔款，没有向中国人民道歉，没在南京大屠杀和731下跪，没有消灭军国主义，全是拜美国所赐。这日本军国主义是个双刃剑，不见得不会对美国下手！ 1945年，二战的硝烟终于散去。日本在战败后理应承担起应有的责任，接受战争赔偿，向中国人民和其他受害国道歉。事实却与预期大相径庭。 日本战败后没有付出应有的代价，没有割地赔款，反而在某些方面越发嚣张，这背后究竟有何隐情？所有这一切的根源，都与美国的立场和战略息息相关。 美国对日本的处理与德国截然不同。二战结束后，德国被迫承担了巨大的人道赔偿责任，其领土被划分，数百万德国人被迫流亡。 相比之下，虽然日本同样犯下了罪行，尤其是南京大屠杀和731部队的恶行，却未遭到类似的惩罚。 美国不仅未要求日本割地赔款，反而通过《旧金山和约》将日本从战后的困境中拉出，成为冷战对抗苏联的重要盟友。 美国的这种态度，根本上是出于战略考虑，它希望日本成为亚太地区的防线，防止共产主义的扩散，尤其是在中国和朝鲜半岛的形势下。 战争结束后的日本并没有彻底消除其军国主义根基。虽然日本的军事力量被表面上削弱，但从一系列政治动向来看，军国主义并没有消失。 比如，在1950年代初，面对朝鲜战争的爆发，美国再度支持日本恢复部分军事力量，尤其是在自卫队的组建和日美安保条约的签署上。 这一系列行为使得日本逐渐恢复了军国主义的气息，甚至在一些关键时刻，内部仍有极右翼势力蠢蠢欲动。 日本的民众并未对历史暴行产生应有的反思。战后，尽管有些日本人对南京大屠杀等暴行有过短暂的悔悟，但很快便被军事重建和经济复兴的洪流冲淡了。 即使是今天，部分日本右翼团体依旧试图否认战争罪行，或为侵略历史辩解。这种态度正是美国放任的后果。 美国为维护与日本的同盟，忽略了日本的历史教育和反思，甚至为了遏制中国的崛起，容忍了日本右翼力量的崛起。 令人震惊的是，日本的这种态度不仅仅局限于对中国的历史罪行否认，还渗透到其对美国的态度中。虽然在战后美国帮助日本重建，但这种帮助并不意味着日本没有向美国抛出过挑战。 日本在1950年代的政治变革和军事行动中，逐渐展现出其对美依赖的背离。 时至今日，日本依然存在着对独立军事力量的渴望，甚至通过修改宪法、扩展自卫队的军力来挑战美国在亚太地区的主导地位。
