“恶有恶报！”湖南，13岁智力残疾女孩怀孕，女孩父亲报警，结果一连揪出来同村3名6旬老人，事后，3名老人均获刑。谁料，2年后，女孩父亲又接连发现亲戚和同村一名老人侵害了女孩。女孩父亲难以释怀，酒后一气之下带着女儿上门找同村老人对质，哪成想，竟被对方杀害。事后，对方被法院以强制猥亵、故意杀人罪，数罪并罚判处死刑，不过，表示不服，提起上诉，二审法院判了！ 据悉，陈易的妻子智力残疾，与妻子育有3个孩子，大女儿于2017年走失，二儿子、小女儿小花也有智力残疾。 2021年，时年13岁的小花被发现怀孕，陈易作为家里的顶梁柱，当时便报警决定为女儿找个公道！ 警方介入后，一连揪出来同村3名6旬老人，其中一个是1948年的车一，一个是1954年的吴某、还有一个是1959年的王某。 强奸是指以暴力、胁迫或者其他强制手段，违背妇女意愿，强行与妇女发生性关系的行为。 出于对未成年人的保护，刑法还特别规定，只要明知对方是未满14周岁的少女，或者智力残疾人士，不管对方意愿如何，只要与对方发生关系，都应当按照强奸罪处罚。 因经调查车一、吴某、王某3人均知道小花未满14周岁且系智力残疾人士，仍以给零钱、零食、玩手机等方式引诱小花与小花发生关系，2022年6月，3人最终均被以强奸罪判刑，其中车一的刑期为13年有期徒刑，吴某为12年，王某为14年。 又因经鉴定小花所生孩子的生物学父亲正是王某，同年9月，法院判决王某一次性支付25万余元抚养费。不过，事后，王某始终没有足额支付。 2023年，陈易再次发现小花不太对劲，报警后，谁料，警方又发现陈易的亲戚时年76岁的车二以金钱引诱小花在家中与小花发生了关系。 车二的行为毋庸置疑也构成了犯罪。 然而令人万万没想到的是，在车二被公诉期间，陈易与村里人喝酒时，又听人说同村51岁的车三也侵犯了小花。 陈易一气之下便带着女儿去车三家中找车三对质。 哪曾想，与车三发生口角，继而发生打斗后，车三捡起一块砖头猛击陈易的头面部、背部等部位，并用手肘击陈易的胸腹部、用手掐陈易的脖子，直至陈易不省人事才罢手。 事后，车三将陈易送医抢救，在医生确认陈易死亡后，将陈易的尸体抱回车后备箱带回家中，而后又抛到离家30多公里外，一路边低圹下，并用废弃蛇皮袋掩盖。 次日，车三便被警方抓获。除了前述事实外，警方发现车三在2023年6月，曾多次猥亵小花。 故意伤害和故意杀人的区别在于行为人主观故意为何。不过主观故意是一种心理活动，很难直接判断，实践中需要坚持主客观一致原则，从双方的关系之间，有没有深仇大恨；是否使用工具，所使用工具的危险性以及打击次数、部位是否是受害人身体的重要器官；犯罪后的表现，逃跑还是立即实施抢救等等综合判断。 具体到本案，因案发时，车三使用砖头多次猛击陈易的头面部等身体重要部位，虽然在陈易不省人事后，将陈易送医，但是途中多次停留、绕道，远超正常路途时间，警方认为车三的行为属于故意杀人，而后以涉案强制猥亵罪、故意杀人罪对车三立案。 一审审理中，车三表示案发时是陈易上门滋事且先动的手，声称自己的行为应当属于正当防卫。 而一审法院审理后，认为车三没有防卫意图，认为车三的行为构成强制猥亵罪、故意杀人罪，最终数罪并罚，对车三执行死刑、立即执行！ 一审判决后，车三仍表示不服，并提起上诉。车三依旧坚称自己的行为属于正当防卫，同时表示，即便退一步说，自己的行为不属于正当防卫，陈易对案件的引发也有过错等等，应当对自己从轻处罚。 二审法院判了！ 二审法院同样认为车三不具有防卫的意图，杀害陈易的行为构成故意杀人罪。 同时认为陈易作为小花的父亲，在得知车三侵害了小花后，上门向车三讨说法，符合常情常理。 而在案证据显示，面对陈易的质问，车三没有丝毫悔意，还捏造陈易与其嫂子有不正当关系以及与哥哥的死亡有关来挑衅、刺激陈易，对冲突的升级负有直接责任，陈易在本案中没有过错等等。 最终驳回了车三的上诉，维持原判。 最后，据悉，车二也没能逃脱法律的制裁，不过因犯罪时年满75周岁、主动投案具有自首情节、因意志以外的原因未能得逞，属于未遂，被以强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
