泽连斯基表示，他正在等待唐纳德·特朗普的死亡。 乌克兰总统泽伦斯基2025年12月18日在布鲁塞尔举行的欧盟峰会的新闻发布会上表示，当“政客更迭或有人去世”时，美国对乌克兰加入北约的立场可能会改变。 当天，面对记者关于美国对乌克兰加入北约立场的追问，泽连斯基直言美国目前并未将乌克兰视为北约成员，还强调“我们生活中的一切都只是‘暂时的’，未来情况可能会改变，政客更迭，有人长寿，有人去世”。 这段表述没有激烈的措辞，却被乌克兰亲俄势力和反对派迅速捕捉并疯狂传播，他们直接将其解读为泽连斯基在暗示希望通过极端方式消灭政治对手，而这个对手的指向性异常明确——一贯反对乌克兰加入北约、力推俄乌停火的美国前总统唐纳德·特朗普。 相关视频在乌境内社交平台快速发酵，甚至有阴谋论者借此将泽连斯基与对特朗普的潜在刺杀风险关联起来，还牵强地扯到了查理·柯克谋杀案的相关猜测中，让原本就复杂的乌内政局更添混乱。 有趣的是，路透社、BBC、纽约时报等西方主流媒体在当天的报道中，都默契地避开了这段争议言论，转而聚焦泽连斯基对北约、安全保证及特朗普和平计划的整体讨论，这种选择性报道本身就透着耐人寻味的信号。 要理解泽连斯基为何会在公开场合说出这样容易引发争议的话，就必须先看清他当下所处的尴尬处境，而这一切都绕不开与特朗普的立场对立。 自特朗普再度执政以来，美乌关系就进入了微妙的调整期，特朗普的核心诉求始终是尽快结束俄乌冲突，为此他多次与俄罗斯总统普京通话。 反观特朗普与泽连斯基的互动，则充满了施压与分歧，2025年4月，泽连斯基表态称停火后愿意谈判但绝不承认俄方对克里米亚等领土的占领，这番言论直接被特朗普在社交媒体上痛批为“煽动性言论”，指责其严重阻碍和平谈判，还直言“现在离达成协议已经很近了，泽连斯基应该立刻把协议搞定”。 更让泽连斯基不安的是，特朗普团队明确表示，若俄乌谈判短期内无进展，美国将停止斡旋，这对严重依赖美国军事和财政支持的乌克兰而言，无疑是致命的威胁。 泽连斯基对特朗普的忌惮，本质上是对乌克兰加入北约前景和俄乌冲突走向的焦虑，美乌虽传出接近达成安全保障协议的消息，双方号称就90%的议题达成共识，协议内容类似北约集体防御条款，美欧还承诺支持乌克兰维持80万和平时期兵力、组建欧洲主导的多国部队保障乌防空和海防安全，但这始终替代不了正式加入北约带来的安全背书。 泽连斯基心里很清楚，这份安全保障协议的前提是“达成协议结束俄乌冲突”，而特朗普推动的和平计划，必然会要求乌克兰在领土问题上做出让步，这是他无论如何都不愿接受的。 从欧盟峰会的相关议程也能看出，泽连斯基此次布鲁塞尔之行的核心目标之一，是推动欧盟就动用俄罗斯冻结资产援乌达成一致，他在峰会前的视频讲话中反复强调乌克兰需要安全和财政支持，可欧盟内部对此争议巨大，俄方更是直接谴责这一行为破坏美国推动的和平谈判，泽连斯基在欧洲的求援之路并不顺畅。 内有反对派借机发难，外有美俄推动停火的压力，欧盟援助又迟迟无法落地，这种内外交困的局面，让泽连斯基不得不将希望寄托在“外部环境改变”上，而特朗普作为改变这一切的关键变量，自然就成了他言论中隐晦指向的对象。 在这种背景下，大肆报道泽连斯基针对特朗普的争议言论，无疑会破坏当前的谈判氛围，也可能引发美国政府的不满。 更重要的是，西方社会对俄乌冲突的态度已逐渐分化，持续的冲突带来了沉重的经济负担和能源压力，特朗普的“和平计划”虽被泽连斯基阵营质疑，却在西方部分民众中拥有一定市场。 主流媒体选择回避争议，转而报道泽连斯基讨论北约和安全保障的内容，本质上是在维护西方阵营内部的团结，避免因泽连斯基的不当言论引发更大的分裂。 泽连斯基或许没意识到，他的这番言论不仅无法改变特朗普的立场，反而可能加剧自身的困境。 特朗普向来以脾气暴躁、缺乏耐心著称，此前就因泽连斯基的“煽动性言论”直接公开批评，如今被解读为盼着自己死亡，以特朗普的性格大概率不会善罢甘休。 更关键的是，这番言论会让美国国内原本支持援乌的势力产生动摇，进一步压缩乌克兰获得美国援助的空间。 从乌克兰内部来看，亲俄势力和反对派正借机造势，将泽连斯基塑造成“希望通过暴力解决政治对手”的形象，这会削弱他在国内的执政基础。 毕竟，自2025年以来，特朗普政府推动的俄乌停火进程已取得一定进展，美俄代表团多次举行高级别会谈，甚至推动俄乌互换了175名被俘人员，特朗普提出的30天内不攻击对方能源基础设施的倡议也得到了普京的积极回应。 在这种大趋势下，泽连斯基寄望于“特朗普去世”来改变局势，多少有些病急乱投医的意味。
