船造了98.9%,还有一个月交工,买家不要了,新加坡海庭船厂这次算是栽了。一封邮

诺原论楚翊许 2025-12-19 15:21:02

船造了98.9%,还有一个月交工,买家不要了,新加坡海庭船厂这次算是栽了。一封邮件,美国买家项目黄了直接弃单,27亿尾款成泡影,几千人忙活几年,造出来却只能停在船坞里晒太阳。这剧情当年我们大船海工也经历过。最离谱的是那个自杀式合同:80%的钱交船才给,这是把脑袋别裤腰赌命。 可要说这行的水有多深?行规是按工程节点收钱,船头焊完给20%,轮机装好再结30%,可海庭偏要学当年的大船海工,赌买家的人品。 2013年,挪威船王Seadrill给大船海工画了个8座钻井平台的大饼,首付仅10%,90%的钱都押在交船时——这哪是做生意,分明是把身家性命绑在买家的良心上。 结果国际油价腰斩,人家一句“不可抗力”,6座平台订单全砍,大船海工瞬间被120亿贷款压得喘不过气,工地上的电焊光整夜亮着,照见的不是希望,是绝望。 海庭的悲剧,早在签合同那天就写好了剧本。这艘风电安装船是按美国Empire Wind1项目的“定制款”,2000吨吊装系统专为北海风浪设计,船体结构连螺丝钉都是定制的。 有人说海庭蠢,放着好好的行规不守,偏要赌“大客户不会违约”。可看看2022年的市场环境,全球海上风电装机量暴涨45%,谁不想抓住风口?马士基递来的订单,是海庭转型新能源的关键票,哪怕首付低得离谱,也得咬着牙接。 就像大船海工当年,明知挪威人给的是“毒苹果”,也得硬着头皮啃——国际高端市场的入场券,从来都沾着血。 最讽刺的是,海庭在撤单前一个月紧急买了履约保险,像极了大船海工2019年的操作——当年他们也是在挪威人毁约前,疯狂追加保险。 可保险能赔部分损失,却赔不了产业链的崩塌。给海庭供货的德国吊装设备商、马来西亚特种钢材厂,此刻都在盯着27亿的窟窿发呆,就像当年大连的分包商们,看着船厂的催款单欲哭无泪。 这场仲裁注定是持久战。大船海工用了6年时间,才从新加坡仲裁庭拿回70.8亿赔偿,代价是差点破产重组。 海庭现在的处境更尴尬:美国Empire Wind项目因环保和成本问题一拖再拖,马士基的拖船驳船都造好了,却没了主船——这出戏比《海上钢琴师》还荒诞,船造好了,却没了出发的港口。 行业里早有明白人。大船海工涅槃后,坚决要求30%首付,进度款按节点卡死,再也不玩“交船结账”的游戏。 可海庭显然没吸取教训,或者说,在新能源的狂热里,没人相信“狼来了”的故事。现在好了,98.9%的完工率成了最刺眼的数字——差的不是1.1%的工序,是对人性的最后1.1%信任。 当海风掠过新加坡的船坞,那艘巨轮的影子投在地上,像极了12年前大连船厂的那座钻井平台。历史从来不会简单重复,但总在同一个坑里埋人。 行规之所以是行规,不是因为保守,而是无数前人用破产、跳楼、白了头换来的生存指南。可惜,总有人觉得自己能成为例外。

0 阅读:50
诺原论楚翊许

诺原论楚翊许

感谢大家的关注