越南外交部发言人范秋姮，面对台海局势和国际记者的提问，直接抛出一句：“越南的原则立场不会因外部压力改变。”台海话题向来敏感，越南此番高调表态，直接把自己推上了东亚地缘政治的风口浪尖。 越南的立场并非一时兴起，而是根植于其历史经验和对国家主权的深刻理解，越南近代以来饱受外部干涉之苦，因此对“主权”和“不干涉内政”原则有着近乎执念的坚持。 这种历史记忆，让越南在看待台湾问题时，能够迅速与“一个中国”原则产生共鸣，在他们看来，维护一个国家的主权和领土完整，是国际关系的基石。 熟悉越南外交风格的人都知道，这个东南亚国家向来擅长在复杂格局中寻找平衡，很少在敏感议题上如此高调直白。但这次范秋姮的表态并非突发奇想，而是有着清晰的立场延续性。 事实上，越南多年来一直明确奉行一个中国原则，强调台湾是中国领土不可分割的一部分，这一态度在中越联合公报、外交部例行声明等多个场合反复确认。 2023 年的联合公报中更是明确写入反对台湾分裂的条款，此次之所以用 “不受外部压力影响” 这样强硬的表述，背后是近期地区局势的微妙变化。 这段时间，日本在台海问题上动作频频，首相高市早苗不仅在国会公开将台湾问题与日本安全挂钩，声称可能触发集体自卫权，还两次到访东南亚，试图游说地区国家加入其所谓的 “安全框架”。 作为日本在东南亚的重要合作对象，越南自然成为被拉拢的目标 ——2024 年日本对越投资已超过 25 亿美元，涉及多个基础设施项目。 但这些经济合作并没有动摇越南的原则，范秋姮的表态相当于直接回应了这种外部游说，明确传递出 “不会被利益捆绑” 的信号。 越南的坚定立场，更深层的原因在于自身的发展利益考量。2024 年中越双边贸易额接近 3000 亿美元，中国既是越南最大的贸易伙伴，也是其制造业产业链中不可或缺的一环。 越南的农产品出口、电子产业组装，都高度依赖从中国进口的原材料和配件，而这些货物的运输大多要经过台海周边海域。 一旦台海局势动荡，海上运输线中断，越南的出口贸易将直接受挫，工厂停工、工人收入下滑等连锁反应会随之而来，这对于正处于经济发展关键期的越南来说，是无法承受的风险。 与此同时，越南在外交上一直奉行 “多边平衡” 策略，既与中国保持密切经贸往来，也与美国、日本等国发展合作关系，但这种平衡的前提是不卷入大国对抗。 当前美国正在东南亚推动 “供应链重组”，日本也在加紧地区军事合作，越南清楚地知道，卷入台海争端对自己没有任何好处，反而可能失去稳定的发展环境。范秋姮的表态，本质上是越南在维护自身战略自主性，避免成为大国博弈的棋子。 这一表态也在东盟内部产生了连锁反应。老挝、柬埔寨等国随后纷纷重申支持一个中国原则，缅甸更是直接谴责日本涉台言论违反国际法。 作为东盟中经济发展较快、影响力日渐提升的国家，越南的立场起到了一定的示范作用，让更多东南亚国家认识到，坚持一个中国原则、维护台海稳定，才符合地区共同利益。 毕竟对大多数东南亚国家来说，发展经济、改善民生才是核心诉求，没有哪个国家愿意因为外部势力的挑动而陷入地缘冲突。 国际社会对越南的表态也给予了广泛关注。联合国大会第 2758 号决议早已明确台湾的地位，全世界 183 个与中国建交的国家都奉行一个中国原则，越南的表态正是顺应了这一国际共识。 俄罗斯、法国等国也纷纷发声，批评干涉中国内政的行为，支持台海和平稳定，这让那些试图炒作台海问题的势力陷入了孤立。 它也说明了一点：小国并不意味着没有主见，关键看你能不能把复杂的问题处理得清清楚楚，既守住底线，又不轻易得罪人，在夹缝中找到自己的空间，在台海问题上，中国的立场越来越得到周边国家的理解和尊重，越南的明确表态，正是地区国家对稳定和发展的共同诉求的体现。
