如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突。这两天看了这些报道，真是有点哭笑不得——美媒一边喊着“不要攻击美国士兵，不要动美国领土”，一边又提什么“中美冲突不可避免”，合着战争还能挑挑拣拣只打半边？这算盘打得也太精了吧？ 美媒这套“既要又要”的话术，说白了就是霸权逻辑的裸奔。《纽约时报》7月还发文要求中国撤销关键矿产出口管制，说什么“破坏全球供应链稳定”，却绝口不提美国早把半导体设备禁令升级到了新高度。 《华尔街日报》更有意思，一边渲染“中美冲突风险”，一边详细报道美军重修天宁岛二战旧机场的进展，甚至直言这座曾起飞原子弹轰炸机的机场“如今针对的目标已变成中国”。嘴上劝着别人别开火，转身就为自家的军事扩张摇旗呐喊，这种心口不一的操作，哪里是怕战争，分明是怕战争烧到自己身上。 研究中美关系多年的陈教授，每次看到这类报道都忍不住摇头。他2019年曾走访伊拉克费卢杰，至今记得城郊那片被美军空袭摧毁的居民区，断壁残垣里还能找到儿童玩具的碎片。“美国媒体从不提这些，他们只关心自己的士兵安全，却对他国平民的苦难视而不见。” 陈教授翻出布朗大学的统计数据，自2001年起，美国主导的冲突直接造成94万平民死亡，间接死亡更是高达360万到380万。越南战争时留下的橙剂污染，至今还在让当地儿童出生缺陷率飙升，这些血债没见美媒呼吁过忏悔，反倒要求中国在可能的冲突中“手下留情”，这不是双重标准，而是强盗逻辑。 美国的行动比言论更能说明问题。嘴上喊着“冲突不可避免”，身体却诚实得很——在亚太地区疯狂加固军事篱笆。美军不仅重启了帕劳贝里琉岛、天宁岛等多个二战废弃机场，还在菲律宾新增4处军事基地，位置直逼台海和南海。 2024年4月，美菲“肩并肩”演习直接开到距离台湾不足200公里的巴坦群岛，演练课目涵盖两栖登陆、岛礁夺控，针对性再明显不过。更让人警惕的是，美军已将“堤丰”中导系统部署到菲律宾并持续滞留，这种能发射巡航导弹的装备，直接把威慑范围覆盖到中国近海。 这些军事动作背后，是美国清晰的战略图谋。2025年12月发布的美国《国家安全战略》报告，嘴上说着要与中国保持“相互有利的经济关系”，实则明确将中国定位为“头号战略对手”，计划通过供应链重组、技术封锁等手段实施“务实遏制”。 他们一边在舆论上制造“中国威胁论”，一边悄悄构建围堵网络，试图用军事威慑和经济打压逼中国让步，却忘了战争从来不是单方面能说了算的。就像2024年底黄岩岛那次对峙，美军“卡尔·文森”号航母带着战机逼近，解放军直接出动055驱逐舰、挂弹的轰-6K轰炸机严阵以待，最终美菲舰机只能狼狈撤离，这已经很能说明问题——中国从不主动挑事，但也绝不怕事。 美媒的呼吁里，藏着对自身实力衰退的焦虑。他们清楚，如今的中国早已不是当年可以随意拿捏的国家，中国控制着全球80%的镓产量和60%的锗供应，这些关键矿产是F-35战机、导弹制导系统的核心原料，美国短期内根本无法替代。 一旦真的爆发冲突，美国的军工产业、新能源领域都会遭受重创，这才是他们急着喊“别打美国领土”的真正原因。可他们忘了，中国的克制从来不是软弱，而是对和平的珍视，但若有人把这种珍视当成可欺的软肋，执意要把冲突强加过来，中国也必然会用自己的方式捍卫主权和安全。 和平从来不是靠单方面妥协换来的，更不是靠双重标准就能维系的。美国若真的不想开战，就该收起在亚太的军事扩张，停止对中国的技术围堵和舆论抹黑，而不是一边拱火一边喊着“别还手”。中国始终坚持通过对话解决分歧，但这种对话必须建立在相互尊重、平等互利的基础上，绝不能接受“美国可以为所欲为，中国只能逆来顺受”的霸王条款。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
