沈富雄昨天上了黄暐瀚的专访节目，他说他忧国忧民睡觉都睡不好，还提出了一个台湾十二条在节目上炫耀，黄暐瀚针对他的十二条提出一个观点，他说中国大陆对台湾只有“占有欲”，并不是对台湾有多热爱，他不认为两岸原本就是一家，他给的理由是1895年清朝跟日本签署了《马关条约》，直到1945年日本投降，这中间50年台湾是在日本统治下生活的，他的爷爷奶奶都是会说日语的对日本是抱有情感的，他只认为两岸都是中国人，但是分裂的太久要合并成一个国家，目前基础还是很薄弱的。 说白了，最近沈富雄上黄暐瀚专访的一段言论，真是让人听了忍不住想掰扯掰扯。节目里沈富雄一副忧国忧民的模样，说自己连觉都睡不好，还抛出了所谓的“台湾十二条”，言语间满是炫耀的意味。 而黄暐瀚紧随其后的一个观点，更是直接把话题引向了两岸关系的核心争议点——他直言中国大陆对台湾只有“占有欲”，压根谈不上什么热爱，还明确表示不认为两岸原本就是一家。 黄暐瀚给出的理由很具体，说是1895年清朝和日本签了《马关条约》，直到1945年日本投降，这中间五十年台湾都在日本的统治之下。 他还拿自己的爷爷奶奶举例，说老人家都会说日语，对日本也抱有感情，所以在他看来，就算两岸都是中国人，可因为分裂的时间太久，现在要合并成一个国家，基础还是相当薄弱的。 其实稍微琢磨一下就会发现，黄暐瀚这套说法，本质上就是用一段殖民历史来否定两岸原本一家的事实，典型的“捡了芝麻丢了西瓜”的歪理。 先不说台湾自古就是中国领土这一铁打的事实，单说他反复强调的那五十年日本殖民统治，根本就不是什么“两岸分裂的开端”，而是近代列强侵略背景下，国家被迫割让领土的屈辱历史。 如果按照这个逻辑，近代史上被列强侵占过的土地不在少数，难道那些地方就因为被殖民过一段时间，就和祖国不是一家了？这显然站不住脚。 再说说他拿爷爷奶奶对日本有感情、会说日语说事，这就更混淆概念了。 要知道，殖民统治下的民众学习殖民者的语言、形成一定的生活习惯，本质上是被迫适应统治的生活惯性，和民族归属压根不是一回事。就像一个人因为工作、生活原因在外地待了几十年，学会了当地的方言，习惯了当地的饮食口味，难道就能说他不是老家的人了？显然不能。 更何况，1945年抗日战争胜利后，台湾就已经重新回归中国版图，这是有明确历史记载、得到国际社会公认的事实，不是随便一段言论就能推翻的。 黄暐瀚嘴上说着“两岸都是中国人”，转头就扯“合并基础薄弱”，这话听着就很矛盾。 说白了，他就是在偷换概念，试图用一段屈辱的殖民史，来弱化两岸之间血脉相连的根源，本质上是想割裂两岸的历史联结和民族认同。 如果真像他说的那样，只盯着短期的殖民历史，而无视两岸数百年甚至上千年的共同历史、共同文化和民族血脉，那无疑是对历史的片面解读。 当然，两岸关系本身就复杂敏感，不同的人可能会有不同的看法。但无论如何，解读历史都不能脱离整体的历史背景，更不能用片面的事实来误导大众。 文章只是个人看法，如果有不对的地方，欢迎大家指出，小编第一时间修改并删除！也欢迎大家在评论区留下你的观点，一起理性探讨。
