马健亲口承认：“我风格更国际化，但巩晓彬更适合当时CBA。”这话，只说对了一半。 98-99赛季直接对话，巩晓彬场均22.3分+8.7篮板，PER效率值24.1。马健18.6分+6.2篮板，PER19.8。三场对决，巩晓彬赢下两场，其中一场他砍34分12篮板，马健22分并赔上5次失误。数据不会说谎。 更残酷的是生涯末期。2003年，巩晓彬仍是山东核心，场均14.5分入选全明星。马健因膝伤挣扎，场均9.2分后黯然退役。技术层面，巩晓彬的低位脚步和中远投，定义了那个时代前锋的标杆。前男篮主帅宫鲁鸣的评价一针见血：“巩晓彬是90年代综合技术最全面的前锋，他能带动全队。” 所以，这不是“国际化”与“本土化”的简单对立。而是在那个具体的赛场，用得分、篮板、胜利和更持久的巅峰期写下的答案。巩晓彬用脚步和投篮，打出了属于东方篮下的统治力。 时代选择它的答案，历史记住赢家。这不是否定一种风格，而是认清一个事实：在属于自己的战场上做到极致，本身就是最强的国际化。
