几百万存款却成了废纸 最近这两天,有一个视频,不知大家看了没有。说上海一位单身蒋女士,纵有几百万存款,但在她最需要的时候,却成了一堆废纸。 46岁的蒋女士一生未嫁,无儿无女,父母早已过世,身边连个近亲属都没有。她勤恳半生攒下的几百万存款,本是晚年生活的底气,没成想会在身后事上卡了壳。 突发脑溢血离世后,远房亲戚和生前好友想拿她的存款买块墓地、办场追思会,让她走得体面些。可这个合情合理的请求,却被民政部门告知无法直接操作。 按照《上海市殡葬管理条例》,无监护人、无继承人的逝者,遗产会依法由民政部门接收,丧葬形式也倾向于简洁的海葬或生态葬。用逝者自己的钱办后事,竟没有明确的操作先例。 律师解释,目前没有标准界定哪些丧葬支出能从这类遗产中列支,也没有流程支撑亲友直接申请。几百万存款明明真实存在,却因为规则空白,成了无法为逝者所用的“死钱”。 蒋女士的遭遇戳中了很多单身人群的痛点。如今越来越多人选择独身,拼命赚钱存钱,就是怕老来无依,可谁能想到,身后连支配自己财产办后事的权利都没有。 有人想起俄罗斯“休克疗法”时期,居民存款因货币贬值一夜成废纸,而蒋女士的存款虽未贬值,却因制度衔接问题失去了实际用途,本质上都是“有钱用不了”的无奈。 远房亲戚为了给她买块墓地,不得不准备通过诉讼指定遗产管理人,再争取从遗产中列支相关费用,流程繁琐且结果未知。这本该简单的身后事,硬生生变得复杂又折腾。 这不是存款本身的问题,而是对独身人群遗产处置的规则滞后。他们没有亲属作为天然的遗产执行人,当想按自己意愿或亲友期盼处置财产时,就陷入了“有钱难办”的困境。 几百万存款从安身立命的保障,变成身后事上用不上的“废纸”,既让人唏嘘,也给社会提了醒。独身人群的权益保障,不能只停留在生前,身后事的合理诉求也该有章可循。 随着独身群体日益庞大,相关规则需要及时完善,让每个人辛苦攒下的财富,既能护得生前安稳,也能了却身后心愿,而不是在最需要发挥价值时,变成无法触碰的“废纸”。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

用户19xxx42
现在的银行是在人为的设置障碍,不干点人事,和大环境一样!
Tigervista 回复 12-19 08:50
关银行什么事?
用户13xxx53
丧良心 什么钱都抹收
用户14xxx47 回复 12-19 07:58
与民抢财的事还少吗
用户18xxx55
当初发病的时候银行不配合,取不出钱救治才是重点
浩然正气
拿法律来侮俦人格
用户63xxx69
已经过世了吗?
古道 回复 12-19 05:00
死了,财产被民政局没收。婊兄弟打官司没有用,他们根本没有继承权。估计关系也不咋地,否则立个遗嘱就能继承了,肯定是不来往的那种。[滑稽笑]
抽支烟就走 回复 古道 12-19 06:23
谁年级轻轻立遗嘱[捂脸哭]
Sam
如此行径,实为抢劫!
罗二侠
这女的重病,表兄弟把她送到大医院,治疗一段时间后,情况有好转,后来街道接手,当了临时监护人,就把她转到一个康复医院,没几天就去世了[得瑟]
原子 回复 12-19 08:30
大郎,啊不,大嫂,该吃药了
用户10xxx53
买墓地有啥用?都没人祭拜。
Dr鲸鱼儿
没法取钱就是银行的啦?!流氓,劫厂非,缺德!!!
大梦方觉晓
远房亲戚和生前好友想拿她的存款,买块墓地
更改名字
我上个月还被银行要证明我妈是我妈的证明。你说这世道
hanning7352
一直扣惯
三无农民
呜呼
风之利刃
既然逝者没打算把钱给别人,那大家也不要去想得这笔钱了。至于死后的哀荣,对于逝者其实无所谓了。
小草
抢活人的钱是有本事,可连死人的钱都抢,不怕死者天天缠着你们吗
用户10xxx50
不婚不育者活该没收!
用户54xxx01
我支持谁都可以代取存款,银行只管给钱,出了问题当事人自己扯皮
用户10xxx59
钱宁愿给国家
时事看今朝
银行说,我们比抢劫犯厉害多了,我们不费吹灰之力就得到了几百万[开怀大笑][开怀大笑]
用户77xxx96
[滑稽笑]