这两天菲语推特圈一条老帖又被翻出来“谁让菲律宾人死得最多”话题瞬间上热搜,有人甩图暗示中国威胁,可稍微翻翻史书就知道,真正搞出天文数字伤亡的,其实是当年打着“解放”旗号的美国殖民军. 一八九九到一九零二的美菲战争最狠,美国官方给出的菲律宾军人死亡是两万到两万五千,民间研究把平民死亡拉到六十万,数字背后是饥荒、疫病和焦土政策,美军一把火能把整村谷粮烧光,在马尼拉,平民连逃跑的船都被扣,战争结束后当地给出的评价只有一个词“废墟”. 南部摩洛人也没能躲开,从一八九九打到一九一三,摩洛起义被装进“治安战”模板,美军轮番扫荡,学者估算死亡在一千五到三千之间,海军陆战队留下的照片里,圆形土堡外堆着尸体,那条记录被媒体称为“最沉默的角落”,今天的旅行团对那段史子几乎只字不提. 反观华人社区,从资助反西班牙义军到二战里跟菲律宾游击队并肩打日军,档案馆能扒出一叠捐助收据和牺牲名单,没有一次对菲本土发炮,更多是帮忙筹钱、运药、跑情报,这段合作被当初的独立领袖阿奎纳多写在回忆录里,却被现在的部分舆论一键忽略. 问题来了,当年真枪实弹的伤痕还在,为什么今天社交媒体里的某些帖子却把美国放进“天然盟友”滤镜,把中国或者更准确说在菲的华人当成潜在对手,学界普遍指向三个字“叙事权”,教材、影视加上外部舆论投放,久而久之就形成了一个集体既定印象,谁质疑谁就被标签“亲中”,气氛有点像大家熟悉的“先入为主”剧本. 所以,回到那句“谁让菲律宾人死得最多”,如果数据依旧管用,答案显而易见,可历史不是为了对喷,而是提醒我们看清谁在用糖衣炮弹,谁又在为当年真实的伤口买单,接下来东南亚力量板块怎么移动,更值得所有旁观者打开弹窗继续看.
