美国扣押了中国开往伊朗的货轮,并且销毁了货轮上的物资。中国应该强势反击,直接扣押

春秋说史 2025-12-17 16:23:21

美国扣押了中国开往伊朗的货轮,并且销毁了货轮上的物资。中国应该强势反击,直接扣押美国开往台湾或者其它地区的货轮,也全部销毁其物资,绝不能惯着他们! 这年头,公海已经越来越不像“公共的海”了,更像是谁拳头大,谁就能随便伸手,最近,美国在斯里兰卡外海干的那件事,就是个活教材。美方硬生生拦下一艘货船,这船本来正正常常从中国开去伊朗,全程没犯啥错,可他们连半点正经司法程序都不走,也没把船拉回港口仔细核查,就这么直接动手了。 干脆利落,把船上货物当场销毁,说白了,不是查,是炸,不是执法,是示威。 理由呢,五角大楼给了个听起来挺吓人的说法,说船上有“导弹相关物资”。 可真拆开看,所谓的“敏感物品”,就是高氯酸钠,一种再常见不过的工业原料。 它确实能在极其复杂的条件下,被进一步加工成军工用途,但照这个逻辑,只要“未来可能被滥用”,那全世界的化工厂都可以直接封门了。 菜刀也该统一回收,所以问题根本不在“防扩散”,而在一句话,你走不走我说了算。 更荒唐的是程序问题,按国际通行规则,在公海拦船,至少得有明确的海盗、毒品、人口贩运等证据。 按规矩拦船得先跟船籍国打招呼,可这回完全没按常理来,联合国那边压根没给过授权,作为船籍国的中国,从头到尾都没收到美方的半点告知,就这么被蒙在鼓里。 天天把“规则”挂嘴边当打人的棒子,可干出这霸道事的国家,压根就没签过《联合国海洋法公约》,自己不按规矩来,倒拿着规矩当工具到处约束别人,真是没道理可言。 这种操作,中国人一点都不陌生,三十年前的“银河号”事件,本质上一模一样。 先定罪,再检查,最后什么都查不出来,却连句道歉都欠奉。 区别只是,当年中国没得选,现在不一样了。 今天的中国商船,不靠别人开导航,今天的大洋上,也不是谁关个信号就能让你动弹不得。 护航编队、远洋舰艇、卫星系统摆在那儿,不是为了惹事,而是告诉所有人,这套老把戏,早该进博物馆了。 反倒是美国,越是频繁在海上搞“强制执法”,越显得心虚。 从加勒比海到南美,从扣油轮到扫射小艇,多少次连证据都懒得补齐,直接先下手。 难怪连一些国际组织都直言,这已经不是执法,而是披着制服的海盗行为。 对比之下,中国海军在亚丁湾护航十多年,不分国籍,数千艘商船安全通行。 谁是真正维护航行自由,一目了然。 既然对方已经不打算讲体面,那一味克制,只会被当成软弱。 讨论反制,不是情绪化报复,而是最基本的对等原则。 在自家管辖的海域里,中国按规矩查船本来就天经地义,有啥好说的?反观美国,都跑到公海上了还能想扣谁的船就扣谁,凭啥他们能随意来,咱们依法办事倒要被质疑?尤其是那些打着“商业”旗号、实则运送军火、严重违反既有共识的船只,本就站不住脚。 规则不是用来单方面遵守的,你守,我也守,你掀桌,那就别怪别人重新摆棋。 说到底,这一船货物的事,早就不只是货物本身。 放不放任这种行为,决定的是今后海上秩序是靠法律维持,还是靠谁更横。 对等反制,不是为了出气,而是告诉世界。 公海不是谁家的后院,这个时代,也早就不是只认拳头的时代了。

0 阅读:7
春秋说史

春秋说史

感谢大家的关注