柬埔寨被打得极惨，中国为何见死不救？说白了，答案就两个字：信誉！中国的做法，就是要提醒那些两面三刀的人！ 上个世纪七十年代，那时候柬埔寨的掌权者是红色高棉，也就是民柬政权，这伙人当年可是把中国当成重要的合作对象，一边拿着中国给的援助，一边却在地区事务上玩起了小动作。 他们不光对内实行高压统治，搞得民不聊生，对外还频频挑衅周边国家，尤其是越南，短短几年里就制造了上百次边境冲突，抢物资、杀平民，把边境搅得鸡犬不宁。 更让人不齿的是，他们一边接受中国的支持，一边又暗中跟其他势力眉来眼去，试图在大国博弈中渔翁得利，这种两面三刀的操作，彻底触碰了中国外交的底线，信誉。 1978年底，越南忍无可忍，出动二十万大军进攻柬埔寨，短短一周就攻占了金边，民柬政权迅速垮台。 这时候很多人觉得中国该出手了，毕竟之前有过不少合作往来，但中国始终保持着克制，没有直接出兵干预。为啥？因为中国心里跟明镜似的，红色高棉的倒台，很大程度上是他们自己作出来的，对内失去民心，对外背信弃义，这样的政权根本不值得无底线扶持。 中国的外交原则从来都是“帮理不帮亲”，更不会为了所谓的“盟友”，就去支持一个失去道义、违背民心的政权，这既是对柬埔寨人民负责，也是在维护国际交往中的信誉底线。 而且当时的国际局势错综复杂，美国等西方国家一直盯着东南亚的动向，伺机遏制中国的发展。如果中国贸然出兵，很可能会陷入地缘政治的泥潭，被西方国家抓住把柄，进而引发更大范围的冲突，这不符合中国的国家利益，更不符合地区和平稳定的大局。 但这并不意味着中国真的“坐视不管”，对于真正坚持国家独立、维护民族利益的柬埔寨力量，中国从来没少过支持。 当年西哈努克亲王领导柬埔寨人民反抗外来侵略时，中国就给了他大力支持，让他能在华长期逗留，继续开展斗争，这种有选择、有原则的支持，才是真正对柬埔寨负责的表现。 更关键的是，中国要通过这件事传递一个明确的信号：国家之间的友谊和支持，从来都不是单方面的施舍，而是建立在相互尊重、坦诚相待的基础上。那些总想脚踩两只船、在大国之间摇摆不定的国家，别以为能占到便宜，一旦失去了信誉，就会失去所有合作伙伴的信任。 后来的事实也证明了这一点，洪森领导的柬埔寨政府之所以能和中国建立起全天候的战略合作伙伴关系，成为首个同中国签署命运共同体行动计划的国家，核心就是他们吸取了历史教训，始终坚持一个中国原则，在国际事务中秉持公正立场，用真诚和信誉赢得了中国的信任和支持。 这些年来，中柬关系之所以能经受住国际风云的考验，越走越近，就是因为双方都把信誉看得比什么都重。 中国给柬埔寨提供了大量的经济援助，帮他们建公路、修铁路、搞基建，2024年双边贸易额都达到了178.34亿美元，同比增长超过20%，这些合作都不是凭空来的，而是建立在相互信任、坚守信誉的基础上。 反观那些曾经摇摆不定、背信弃义的势力，最终都被历史所抛弃，这就是信誉的力量。 所以说，中国当年没有直接出兵“救”柬埔寨，根本不是见死不救，而是坚守信誉的必然选择，既要让那些两面三刀的势力付出代价，也要让全世界看到，中国的外交从来都有自己的原则和底线，不会为了短期利益就放弃长远的信誉。 这种做法看似“无情”，实则是最负责任的表现，既维护了国际交往的基本准则，也为后来中柬建立牢不可破的友谊奠定了基础。毕竟，在国际舞台上，信誉才是最宝贵的财富，失去了信誉，再强的势力也终将寸步难行。
